Разлика између САС 70 и ССАЕ 16

САС 70 вс ССАЕ 16

И САС 70 и ССАЕ 16 су развијени од стране АИЦПА или Америчког института сертификованих јавних рачуновођа за ревизоре који обављају процес ревизије за компаније за услуге. Ревизор је обично спољни или трећи субјект у процесу.

У основи, САС 70 и ССАЕ 16 су писане смернице и процес ревизије у једном. Ове смернице су писана упутства за ревизију финансијских информација компаније. и извештавање о процесу трансакције компаније у корист компаније и њених клијената.

Ревизију обично наручује сервисна организација или компанија или њена корисничка организација (њени клијенти једном или два пута годишње). Обично се покушава утврдити ниво усаглашености компаније и данас се сматра суштинским захтевом у било којој компанији за пружање услуга. САС 70 или ССАЕ 16 могу се користити у оутсоурцинг сервисима, критичним интерним контролама и сигурности података. Може се користити као евалуација саме компаније или сјајан маркетиншки алат за привлачење потенцијалних клијената. Међутим, ту се сличности завршавају.

САС 70, који се односи на изјаве за стандарде ревизије, формални су стандарди ревизије услуга од почетка 90-их до 15. јуна 2011. Замењен је ССАЕ 16, што је акроним за Изјаве за стандарде у ангажовању, нови стандард који је ступио на снагу дана
15. јуна 2011. године и даље.

Главне разлике су у садржају оба стандарда. Када је реч о облику, САС је стандард ревизије, док је ССАЕ стандард за потврду. У претходном САС-у, руководство пружа писмено представљање у облику писма представништва менаџмента пре извештаја, мада писмо није укључено у извештај, док је писана изјава у ССАЕ укључена у извештај ревизора.

У случају погодних критеријума, није укључено у извештај САС-а, као ни тврдњу менаџмента, док га ССАЕ укључује као алат за управљање као основу за њихову писану тврдњу. Погодни критеријуми су такође одлучујући фактор да ли оцену треба класификовати као извештај типа И или типа ИИ.

И САС 70 и ССАЕ 16 садрже извештаје типа И и типа ИИ. Оба стандарда имају мишљење извештаја типа И написано као датум. У САС 70 извештај типа ИИ такође је написан на овај начин. Супротно томе, извештај типа ИИ ССАЕ 16 требало би да се пише током целог периода прегледа.

Докази о претходним ангажманима обично се користе у претходном стандарду, али нови стандард не захтева коришћење овог. Такође, сервисни ревизор није дужан да открива да ли је наведени ревизор користио рад интерне ревизије. То је преокренуто у новом стандарду. Такође не постоји захтев за добијање репрезентације док ССАЕ стандард захтева да материјал пружа тврдње.

И на крају, претходне извештаје САС-а не могу користити руководство сервисне организације, њени купци и ревизори финансијских извештаја корисника док је поновни ССАЕ извештај измењен истој публици. Организација услуга и ревизори финансијских извештаја клијената и даље имају исто ограничење, али купци су ограничени да користе датум извештаја (у случају типа И) или током периода прегледа (када се односи на тип ИИ) ).

Резиме:

1.САС је бивши стандард ревизије услуга који је истекао 15. јуна 2011, док је ССАЕ заменски стандард од 15. јуна 2011, па надаље.
2.САС је ревизорски стандард док је ССАЕ стандард атестирања.
3.Припис представништва руководства често пружа компанија пре извештаја, али се не укључује у извештај сам по себи, док нови стандард захтева да се писмена потврда укључи.
4.Прикладни критеријуми нису укључени у извештај САС-а, али то је строг захтев за ССАЕ стандард, јер је то основа писане тврдње компаније.
5. Извештај типа ИИ у САС стандарду пише се као датум у датуму, док се тип ИИ у ССАЕ стандардима пише током целог периода прегледа.