Разлика између методе директног отписа и методе одбитка

Метода директног отписа вс метода допуштења
 

Ако купац не изврши плаћање, то ће се назвати "лош дуг". Када се рачун сматра ненаплативим, компанија мора уклонити потраживања са рачуна и евидентирати трошак. Ово се сматра расходом, јер лош дуг представља посао. Метода директног отписа и метода додатка су двије широко кориштене методе за обрачун лоших дугова. Кључна разлика између методе директног отписа и методе додатка је та док метода директног отписа евидентира књиговодствену евиденцију када се лоши дугови материјализирају, методом исправке издваја се резерва за могуће лоше дугове, што је дио продаје кредита извршених у току године.  Када се роба продаје на кредит, купци доспевају доспеле износе.

САДРЖАЈ
1. Преглед и кључне разлике
2. Шта је метод директног отписа
3. Шта је метода додатка
4. Упоредна упоредба - Метода директног отписа и метода допуштења
5. Резиме

Шта је метод директног отписа?

Метода директног отписа омогућава предузећу да бележи лош трошак дуга само кад је компанија уверена да је дуг ненадокнадив. Рачун се уклања са салда потраживања и повећава се трошак лошег дуга.

На пример. Компанија АБД је 11.30.2016. Продала робу у вредности од 1.500 УСД купцу Г уз кредитни рок од 3 месеца. До последње недеље фебруара 2017. године, клијент Г је проглашен банкротом и није у могућности да плати. АБД би требало да евидентира лош дуг на следећи начин.

Лоши дугови 1500 УСД

Потраживања у износу од 1.500 УСД

Ово је једноставан и најповољнији начин евидентирања лоших дугова; међутим, он има велику ману. Ово крши принцип подударања (трошкови би требало да се евидентирају за период у којем су остварени приходи) рачуноводства, јер препознаје лоше трошкове дуга који могу бити повезани са претходним обрачунским периодом. То је видљиво из горњег примера где се продаја кредита одвија у 2016. години, а лош дуг је откривен у 2017. години.

Шта је метода додатка?

У складу с овом методом, резерва за могуће лоше дугове ствара се за исти обрачунски период у којем се врши продаја кредита. Стога је ова метода компатибилна са принципом подударања. Пошто је стварни износ лоших дугова који ће се реализовати из овог додатка непознат, такође се назива и „додатак за сумњиве дугове'. Проценат који би требало да се процени као лоши дугови одлучиће се о искуству неплаћања од стране клијената.

На пример. Компанија КСИЗ има заосталих 50.000 УСД од клијената на крају финансијске године, 12.31.2016. Овисно о прошлом искуству, процјењује се да ће 8% (4.000 УСД) бити лоших дугова. Тако ће додатак бити евидентиран као,

Лоши дугови 4.000 УСД

Накнада за сумњиве дугове 4.000 УСД

Иако је неки ниво лоших дугова неизбежан, предузећа би увек требало да га покушају одржати на минималном нивоу, јер се потраживање обично сматра веома важном текућом имовином, што се тиче ликвидности. Неке компаније чак добијају помоћ агенција за наплату дуга да прикупе доспеле износе од купаца. Анализа потраживања по основу примања потраживања је важан извјештај припремљен у вези с тим који показује износе неизмирених од стране сваког клијента и колико дугови су подмирени. Ово ће указати на кршење услова кредита ако постоје.

Која је разлика између методе директног отписа и допуштеног метода?

Метода директног отписа вс метода допуштења
Метода директног отписа евидентира књиговодствену евиденцију када настану лоши дугови.	Методом одбитка издваја се резерва за могуће лоше дугове, што је део продаје кредита направљених током године.
Одговарајуће начело
Метода директног отписа није у складу са принципом подударања.	Начин додавања је у складу са принципом подударања.
Појава
Под методом директног отписа, продаја кредита и реализација лошег дуга обично се одвијају у два обрачунска периода.	Према методу резервирања, могући лоши дугови се успоређују са продајом кредита извршеном за исти обрачунски период.

Резиме - Метода директног отписа вс метода допуштења

Иако су обе методе рачуноводства лоших дугова, разлика између методе директног отписа и методе одбитка може се видети према начину њиховог третирања у рачуноводственим евиденцијама. Ако се користи општеприхваћени принцип рачуноводства (ГААП), метода примања је примјењива јер је компатибилна са одговарајућим концептом. Пре одобравања кредитне продаје, кредитну способност купаца треба у довољној мери проценити да би се смањили негативни ефекти лоших дугова.

Референце:
1. „Методе директног отписа и компензације за решавање лошег дуга“. Рачуноводство у фокусу. Н.п., н.д. Веб. 20 мар. 2017.
2. Јан, Ирфануллах. "Метода директног отписа лошег дуга". Часопис | Потраживања. Н.п., н.д. Веб. 20 мар. 2017.
3. Јан, Ирфануллах. "Лоших дугова." . Уписи у часопису  Пример. Н.п., н.д. Веб. 20 мар. 2017.
4. „Правила ГААП-а за отпис потраживања“. Цхрон.цом.  15. децембар 2011. Веб. 21. март 2017.

Љубазношћу слике:
1. „Наплата дуга“ (ЦЦ БИ-СА 3.0 НИ) путем Цреативе Цоммонс Имагес