Разлика између ликвидиране штете и казне

Ликвидирана оштећења вс казна

Ових дана постало је уобичајено да се у уговоре претходно укључују појмови попут ликвидиране штете и казне како би се избегли могући губици у случају да уговорна страна крши уговор. Иако се уплата новца може уговорити уговором, о уплати новца заправо одлучује порота која мора одлучити да ли је то плаћање природе или је ликвидирана штета. У случају или у случајевима где се стварна штета може лако утврдити, она је дозвољена као надокнада оштећеном странцу, али када је тешко утврдити висину штете, порота често одлучује у корист разумне надокнаде. Постоје сличности између ликвидиране штете и казне, али се довољно разликују једна од друге да би могле истаћи ове разлике.

Одговорност је оштећене стране да докаже висину штете коју је претрпео да би могао добити казну од друге стране. У енглеском закону постоји разлика између казнене и ликвидиране штете, коју је овде неопходно напоменути. Сигурно сте чули случајеве одштете у милионима долара који не подсећају на висину штете и још увек су прихваћени на судовима закона. Понекад се износ новца који тражи као компензација или казна чини превисок и готово апсурдан. Ово је поента која јасно раздваја казну од ликвидиране штете. Када је износ накнаде утврђен и правична процена штете коју је претрпела жртва, каже се да је то ликвидирана штета. С друге стране, ако је износ новца који се тражи као накнада екстравагантан и нема везе са обимом штете за жртву, сматра се да је то казна. Казнена је по природи и главна намера је уплашити агресора да га спречи да убудуће почини прекршај..