Разлика између новинара и извештача

Горге Снелл, коментатор америчких медија, једном је коментарисао да новинарство није роба док извјештавање јесте. Вероватно је ударио ексером по глави. Са мноштвом веб страница које су сада присутне широм Интернета, а свака се такмичи са другом која је прва објавила 'меркавицу', Интернет је све о 'извештавању'. Већина људи није заинтересована за плаћање вести које добијају, тако да је Интернет постао „право место“ за извештавање.

И ТВ и радио су први људи који бирају људе кад год се било који свет догоди. Било да се ради о природној катастрофи, паду авиона или терористичком чину, то су медији на које ће се јавност обратити. Твиттер се брзо појављује као медиј за преношење „Бреакинг Невс“, а многе познате личности и ВИП прибегавају Твиттеру кад год желе да нешто одмах учине јавним. Фацебоок статус је још један медиј на коме се објављују ажурирања. Занимљиво је да традиционални штампани медији, попут новина и часописа, сада заостају у „извештавању“, пошто доносе „вести“, већ су „стари“.

Дакле, видимо да Репортер је особа која извештава о догађају који се одвија било где у свету. Он / она не додаје своје мишљење или анализу у извештај. Новинарство, међутим, за разлику од извештавања, требало би да подразумева „испод“ или „испод“ вести. Може укључивати кораке попут истраге, анализе и добро осмишљеног коментара или мишљења. Новинар пролази кроз све ове кораке када напише чланак. У случају инцидента у авиону, новинар отишао би неколико корака даље од само пријављивања онога што се догодило. Истражио би историју падова тог авио-модела или модела авиона, разговарао о питањима одржавања, итд. ¹

Новинарство, стога је врло широк појам. Укључује све људе који раде у тој области. У новинама, поред извештача, постоји мноштво других радних функција које су укључене у ширење информација везаних за вести. У новинарство су укључени уредници, ТВ водитељи, извештачи и фотографи. Једноставно речено, са сигурношћу можемо рећи да је новинарство универзални појам, док би извештавање чинило подскуп овог универзума. Дакле, извештавање је, по овој дефиницији, сигурно део новинарства.

Обично новинари достављају вести, а могу бити и водитељи на Телевизији. Могуће је да новинар може бити и новинар, али обично новинари не делују као новинари. Новинар би новинару доставио вест, која би га потом анализирала, истражила и дала новинару да га представи, или га, у неким случајевима, може и сам представити. У пракси можемо видети да су на вестима многи новинари такође новинари, јер имају своје ТВ програме о истраживању, мишљењу или анализи, али новинари се не понашају као новинари. Андерсон Цоопер, Цхристиана Аманпоур и Волф Блитзер који раде за ЦНН сви су добри примјери новинара. ²

Извештавање и коментари

Видимо да коментари новинара укључују истрагу, анализу и мишљења. Новинари који пишу или раде коментар одговорни су за оно што кажу и морају се придржавати правила новинарске етике. Од њих се буквално захтева да то раде скоро свакодневно. Логично је зато што се свакодневно широм света дешава много догађаја, оно што је речено о догађају и његовој позадини је од највеће важности. С временом, слушаоци и гледаоци склони су развијању одређеног поверења у новинаре који им се свиђају и он / она могу имати велики утицај на начин на који разумеју догађаје који се дешавају на локалном, регионалном, националном нивоу или широм света. Различити новинари примијенили би различите стандарде изврсности када је у питању примјена новинарске етике и, према томе, и јавност мора бити свјесна ове разлике.

Други начин да се сагледа ова тема је поделити информативне медије у два одељка: вести и мишљења. Вијести би се односиле на Репортере, а Мишљење би било на новинаре. Занимљиво је да новинари, када воде ТВ или радио програм, позивају госте да дају своје мишљење и анализу. Избор кога да позове такође понекад одражава њихова сопствена мишљења и склоности, међутим, верује се да то раде према најбољим могућностима док покушавају следити новинарску етику.

Различити новинари слиједе различите стандарде. У случају Репортера, они такође морају понекад уравнотежити извјештавање. Ако догађај који се одвија захтијева да се представе приче или верзије две супротстављене стране, он би то могао учинити. Ово би открило како две различите стране доживљавају исти догађај. Колумниста који је новинар треба да дода мало боје оној вести коју мисли или анализира са различитог угла које јој припада. Колумниста такође може да представи обе стране приче, али у пракси се већина колумниста има тенденцију нагињати ка једној тачки гледишта више него другој.

Колумнисти, наравно, пишу о вестима након што су већ објављене, јер дају добро промишљену, рефлектирајућу перспективу тренутног питања. Што се њиховог мишљења тиче, то је и сама сврха којом пишу колумну. У супротном, без мишљења, он би, опет, остао само вест без икаквог угла. Занимљиво је да кад многи новинари изнесу своје мишљење, неки их сматрају 'пристрасним'. Међутим, они нису нужно пристрасни. То је дио њиховог посла. Они би требали представљати своје становиште, на којој год да се страни налази.

Фок Невс има одређено гледиште и многи новинари који га представљају одражавају то гледиште. Остали ТВ канали имају још једну класу новинара који раде за њих и који би имали другачије становиште. Они нису само новинари и зато имају мишљење о свакој вести коју сматрају релевантном. Они су то изнели, заједно са својом перспективом гледања на догађаје. Сасвим је природно да би различити новинари имали различита стајалишта о побачају, сексуалној оријентацији и другим таквим стварима, а као новинари, они их могу слободно изразити док коментаришу ове теме. Гледаоци више пута осећају да информативни канал мора да секира секиром и зато се нагињу ка одређеној забави. Само је питање мишљења и како они виде ствари из своје перспективе. То је једноставно новинарство и мора се разликовати од извештавања. ³

Одржавање стандарда

Колумниста или Новинар, наравно, владају по истом сету правила као и Репортери када је реч о заснивању њихових прича на провереним чињеницама. Колумниста мора да се надограђује на чињеницама како се појављују у причи. Он може изразити своје мишљење, али не може и не сме се играти са чињеницама и бројкама, јер оне представљају стварност ситуације или догађаја, а целокупно мишљење и анализе засноване на њима сматрају се основама. Чак и ако колумниста цитира неку другу особу, подаци о овом цитату морају се прво проверити да би се утврдила његова аутентичност. У случају да се направе неке грешке, колумниста не сме да се стиди повлачења онога што је рекао и исправља информације које су погрешно представљене..

Иако постоје универзални стандарди о којима колумнисти и други новинари изражавају своје мишљење, а које је потребно поштовати, свако гласило за медије може имати свој сет правила и стандарда постављених за свог новинара, а које морају поштовати њихово особље и сви Новинари који раде у овим медијима. Потребно је следити новинарску истрагу, а притом остати у границама пристојности. Из тог разлога, новинари немају неограничену слободу да кажу или пишу шта год желе.

Временом, колонисти и новинари на телевизији и другим медијима развијају одређеног обожаваоца који прате и, према томе, читаоци и гледаоци имају тенденцију да развијају лични однос са њима. У основи је њихова способност да изразе своје мишљење и мишљење оних који их прате, што се на неки начин поклапа са њима. Чак и ако то не учини, гледаоци и читаоци верују и вреднују њихово мишљење, и драго им је што су га водили у развијању сопствене перспективе о стварима о којима се говори или се расправљало. ⁴

Дакле, видимо да, иако су фактичка тачност и чињенична верификација у сржи извештавања и новинарства, постоји много простора у новинарству за изражавање нечијег мишљења које представља одређену страну различитих питања. Међутим, имајући у виду да постоје границе у погледу пристојности и захтева за одговарајућим новинарским истраживањем, које би водило и ограничавало писање новинара и ТВ или радио презентације. Извештавачи су такође везани стандардима пристојности и боље им је да прикажу или представе обе стране приче ако изгледа да постоје две верзије истог догађаја.