Локпал вс Јан Локпал
Ако постоји једно социјално питање које је тренутно заокупило машту становника Индије, то је питање корупције на свим нивоима и борбе народа да се оснује закон о омбудсману грађана, познатији као закон Јан Локпал . Једна Гандијска и друштвена активисткиња, Анна Хазаре и његов тим су на челу ове борбе и тешко се труде да законодавци прихвате њихов нацрт закона, док влада данашњег дана покушава ући у своју верзију закона названог Локпал . Постоји ситуација потпуног хаоса, јер људи нису заиста свесни одредби оба ова закона. Овај чланак покушава да истакне карактеристике оба нацрта закона на начин да се разликују два закона.
Жеља народа је да створи независно тело звано Локпал које би имало моћ да истражује владине званичнике, чланове правосуђа и чланове парламента укључујући министре и премијере, па чак и приватне грађане ако се случајеви корупције покрену обавештење овог аутономног тела као што је Изборна комисија. Иако је нацрт закона деценијама у току, ниједна влада није имала храбрости да га припреми и донесе у парламент како би му добила правни статус. Случајеви корупције и корупције који се појављују један за другим и изазивају срамоту за владу (било да се ради о министру телекомуникација А. Раја у преварама 2Г, или Суресх Калмади у преварама Игре Цоммонвеалтха) и све већем гневу јавности због беспомоћности владе пред зауставити такве случајеве корупције, било је природно да људи жестоко подржавају Ану Хазаре и његов тим да се боре за рачун Јана Локпала.
Влада је, осетивши расположење народа, показала намеру да изради предложени предлог закона о том питању, и у ту сврху је одржала неколико састанака са Аниним тимом како би дошла до компромисне формуле јер постоје велике разлике између закона Јана Локпала и закона нацрт закона који влада предлаже да се уведе. Влада је коначно израдила нацрт закона који би предложила да се уведе у Лок Сабху. Међутим, верзија закона коју је припремила влада неприхватљива је за Ану Хазаре и његов тим цивилног друштва, а Анна је изјавила да ће брзо почети до смрти од 15. августа, ако његова верзија закона, која је означена као Јан Локпалски рачун није у оригиналном облику уведен у Лок Сабха. У том контексту разлике између Локпал-а и Јана Локпал-а морају бити истакнуте како би обични људи могли да цене и одлуче кога да подрже. Према цивилном друштву, закон о Локпалу који је предложила влада налик је тиграстом зубу који није ништа друго него расипање јавног новца јер се уопште не може борити против корупције..
Разлика између Локпала и Јана Локпала • Највећа расправа која се води између две стране односи се на укључивање премијера, председника и судија Врховног суда у оквир Локпала, што је влади неприхватљиво.. • Иако ће Јан Локпал имати овлашћења да подузме суо моту акције против корумпираних званичника, посланика или министара, Локпал како је то предложила влада нема таква овлашћења, и може предузети мере само ако говорник Лок Сабхе проследи жалбу (или председавајући Рајиа Сабха). • Јан Локпал има овлашћења да поступа по жалбама примљеним од стране широке јавности, док Локпал не може покренути поступак по таквим жалбама. • Локпал не може да региструје ФИР, док Јан Локпал има моћ покретања случајева регистрацијом ФИР-а • Локпал како га је предложила влада је у најбољем случају саветодавно тело, док је Јан Локпал довољно компетентан да самостално предузима и истражује случајеве корупције. • Локпал неће имати овлашћења за кривично гоњење судија, бирократа, чланова парламента и премијера, док не постоји таква забрана овлашћења Јана Локпала. • Локпал може процесуирати само и добити корумпираног службеника осуђеног на затвор, али не постоји одредба да се одузме богатство прикупљено корумпираним средствима. С друге стране, Јан Локпал има моћ да им имовину кривца одузме и преда влади • У предлогу закона који је предложила влада, корумпирани људи могу искористити постојећи правосудни систем и могу годинама да уживају у свом илегалном богатству, али Јан Локпал закон предлаже максимални пробни рок од једне године како би се послао кривац иза решетака што пре.
|