Разлика између екрана на леку и теста на дрогу

Заслон на дрогу вс Тест дроге

Када говоримо о прегледу за дрогу и тесту на дрогу, могло би се помислити да су то две сличне ствари. Међутим, иако могу звучати слично, постоји разлика између ове две, а разлика је огромна. Здрав разум можда није једино што треба да се схвати разлика. Као и у случају водоотпорног и водоотпорног, могло би се помислити да су оба термина синонимна, али постоји разлика. Када говоримо о „водоотпорном“, то значи да предмет, на пример скупи сат, „може бити потопљен у воду без оштећења“, док „водоотпоран“ значи да можете једноставно „прскати воду на њега“. Ако измените ова два појма, можда ћете дозволити да се скупи предмет оштети јер мислите да "водоотпоран" и "водоотпоран" значе исто. Иста ствар се односи и на "лек заслон" и "тест за дрогу". Ако имате једну збуњену за другу, последица може бити она погубна.

Најбољи начин за разликовање оба је вријеме потребно да се они доврше. Преглед лијекова даје брзе резултате док тестирање лијека може потрајати. То такође значи да је скрининг за дрогу јефтинији и бржи, а тест на дрогу скуп и спор. Преглед лијекова је метода која се идеално користи за брзи преглед више узорака. Заслони за дрогу могу бити високо реактивни на узорке, али мање селективни. Ово има тенденцију да произведе лажне позитивне резултате за тестирање супстанци као што су семенке мака, ибупрофен и лекови против ОТЦ синуса. Заслон за лијек не може разликовати ибупрофен од његовог метаболита. На примјер, преко 60 посто резултата заслона на лијекове дјелује позитивно на амфетамине, само да би касније доказали да су негативни када је обављен тест на лијек..

Уз тако огроман проценат објављивања лажних позитивних резултата, зашто лабораторије уопште користе методе скрининга на лекове? Прилично је једноставно: зато што је јефтино. Било би скупо да сваки узорак буде подвргнут тестирању на лек. Купац ће морати да плати већи износ као и да покрије трошкове тестирања. У том случају, мало људи би било заинтересовано за тестирање на дрогу.

Надаље, екрани с дрогом долазе у неколико врста. Постоји преглед на лицу места који се врши ручно. Ова метода се популарно користи у прегледу запослених за слабо плаћене послове или у одељењима условно. То само указује да компаније или агенције за запошљавање имају за циљ само уштеду времена и трошкова, а њих није брига за резултате. Ако особа прође кроз екран са дрогом, тада је све у реду. Ако особа пропусти екран, не направи посекотину, отпусти га, или још горе, неће му бити одобрено условно. Чини се да је то прилично непоштен систем јер позитивни резултати скрининга на лекове и даље имају 60 одсто шансе да се искаже негативан тест на леку.

Друга врста скрининга користи се заједно са тестом на лекове. Сви узорци ће се анализирати на аутоматизованом екрану. Ако узорак прође скрининг, тестирање се врши и добиће се статус пролазности. Ако узорак даје позитиван резултат и не успе, тест лека биће дат као потврдни тест. Тестирање лекова укључује употребу гасне хроматографије / масене спектроскопије (ГЦ / МС), врло прецизне опреме која може да мери набој, атомску тежину и молекуларну величину различитих метаболита лека. Пошто ова опрема има високу прецизност, може разликовати семенке мака од опијата, амфетамине из спреја за нос и тако даље.

Резиме:

1. Преглед и тестирање на дроге су обе методе које се користе за утврђивање присуства одређених супстанци, обично оних које се обично злоупотребљавају.
2. Главна разлика између обе методе је време потребно да се заврши анализа узорка.
3. Преглед лијекова нуди брже резултате у односу на тестирање на дроге што први чини јефтинијом методом.
4. Преглед лијека може се сматрати једноставном методом испитивања, док тестирање лијекова укључује компликованији процес због употребе високо прецизне опреме.
5. Заслони за лекове не могу да утврде разлику између лека и његових метаболита, док тестирање лека може.