Тржишни социјализам и мешовита економија веома су слични економски модели који комбинују елементе капиталистичког и социјалистичког приступа. Као такво, да бисмо разумели њихове главне карактеристике, морамо да идентификујемо основне карактеристике капитализма и социјализма - две теорије на којима почивају мешовита економија и тржишни социјализам..
Социјализам је економска, политичка и друштвена теорија која се залаже за колективно власништво над средствима за производњу. Према тој парадигми, влада би се требала у великој мјери мијешати у економску сферу у циљу промоције прерасподјеле добара и контроле производног процеса. У социјалистичком систему нема простора за приватну својину и ниједан нема приватну контролу над ресурсима и средствима за производњу.
Капитализам је економски систем организован око приватног власништва и корпоративног (или приватног) власништва над производима и средствима за производњу. Унутар капиталистичког система цене су одређене конкуренцијом на слободном тржишту и влада није укључена у економску сферу. Капитализам даје предност индивидуалним правима, корпоративној конкуренцији и приватној својини.
Ако су капитализам и социјализам на супротним крајевима континуума, тржишни социјализам и мешовита економија налазе се негде на средини - при чему се тржишни социјализам више нагиње социјалистичкој страни, а мешовита економија више ка капиталистичком крају.
Тржишни социјализам је економски систем у којем фирме и средства за производњу буду у власништву и контроли власти. Ипак, компаније продају своје производе потрошачима на конкурентним тржиштима. Другим речима, тржишни социјализам се заснива на друштвеном (кооперативном или јавном) власништву над средствима за производњу, али у контексту тржишне економије. Када размотримо средства за производњу, можемо идентификовати две врсте тржишног социјализма:
У тржишном социјализму, влада је у великој мери укључена у економску сферу, али приватна својина није у потпуности укинута. У ствари, док је у социјалистичким системима све била у власништву и контроли власти, у овом случају предузећа раде у оквиру конкурентне тржишне економије.
Примјери тржишних социјалистичких земаља из недавне прошлости укључују:
Тржишни социјализам - познат и као „либерални социјализам“ - умерен је облик класичног социјализма. У ствари, у тржишном социјалистичком систему влада нема контролу над свим средствима производње и не надгледа читав процес производње.
Тржишни социјализам се врти око идеје равнотеже тржишта. Према Оскару Лангеу, главном заговорнику такве теорије, економску активност треба успоставити и координирати одбор за планирање (који обухвата чланове владе). Цене треба да одреди влада, а фирме би требало да буду усмерене на производњу све док трошак производње не буде једнак трошку који је претходно предвидио одбор. Након тога, одбор би требао прилагодити цијене како би постигао тржишну равнотежу (равнотежу између понуде и потражње).
Главни проблем овог приступа је чињеница да је влада практично немогућа да процени тачну цену одређеног предмета и свих његових делова. Надаље, док се тржишта уравнотежују, они никада не достижу савршену равнотежу јер се покретачке снаге економије (тј. Конкуренција, нестабилност) стално мијењају и мијењају.
Мешовита економија подразумева економски систем који комбинује елементе капиталистичког и социјалистичког модела. У мешовитом економском систему:
Нису све мешовите економије исте као што учешће владе у пословној сфери може варирати. Следеће земље су мешовите економије и проценти указују на удео државне потрошње у проценту БДП-а (од 2012):
Данас се већина економских система може сматрати мешовитим економијама, јер је тешко наћи чисте капиталистичке или чисте социјалистичке (или комунистичке) земље - са неколико изузетака. У мешовитом економском систему, влада има ограничену моћ, али је дозвољено креирати прописе чији је циљ спречавање тржишног неуспеха. У ствари, влада може:
У мешовитом економском систему, влада делује као сигурносна мрежа која штити грађане од негативних ефеката капитализма. У ствари, док је у капиталистичком систему богатство у рукама неколицине богатих појединаца, влада у мешовитој економији спречава да капитал доспе у неколико џепова, док остатак становништва живи у сиромаштву..
Мјешовити економски систем критизирају и социјалисти и капиталисти: социјалисти вјерују да влада треба омогућити мање тржишних снага како би спријечила неједнакости, док капиталисти тврде да би се влада требала мање мијешати у економску сферу. Заиста, одређивање правог степена владине интервенције може бити проблематично.
Мешовита економија и тржишни социјализам врло су слични економски системи изграђени на комбинацији капиталистичке и социјалистичке политике.
Упркос сличностима, мешовита економија и тржишни социјализам углавном се разликују по степену мешања владе у економску сферу. Влада игра већу улогу у тржишном социјализму, док углавном делује као „сигурносна мрежа“ у случају мешовитих економија. Штавише, приватна својина је заштићена у мешовитим економијама, док заједничко / кооперативно / јавно власништво остаје једно од главних обиљежја тржишног социјализма. Оба система омогућавају конкуренцију међу предузећима, али у тржишном социјализму фирме нису (или у врло малом броју случајева) у приватном власништву.
Тржишни социјализам и мешовита економија два су економска модела који комбинују елементе и капитализма и социјализма. Капиталистичка перспектива даје предност приватном власништву и залаже се за слободно тржиште на коме капитал може слободно тећи. Супротно томе, социјализам тежи економском систему у потпуности под контролом владе. Држава би требала посједовати сва средства за производњу и требала би редистрибуирати богатство међу свим грађанима како би се уклониле неједнакости.
Иако тржишни социјализам и мешовита економија имају слична полазишта и имају много заједничких карактеристика, постоје неколико значајних разлика између два:
Две теорије такође имају много заједничких аспеката:
Дакле, главна разлика између тржишног социјализма и мешовите економије лежи у степену владине укључености - који остаје већи у тржишном социјализму јер влада поседује многе фирме, одређује цене, делује на отклањање социјалних неједнакости, интервенише како би спречила злоупотребу монополне моћи и прати расподелу ресурса и богатства.