Разлика између упитника и распореда

Људи прилично често користе упитник и заговарају међусобно, због пуно сличности у својој природи; међутим, постоје многе разлике између ове две. Док а упитник попуњавају сами информатори, пописивачи испуњавају распоред у име туженог.

Процес истраживања је непотпун без прикупљања података, а започиње након идентификације истраживачког проблема и постављања новог истраживачког дизајна. Истраживач треба имати на уму да постоје две врсте података, тј. Примарни и секундарни подаци. Постоји неколико метода укључених у прикупљање примарних података, као што су посматрање, интервју, упитници, распоред, итд.

Садржај: Упитник против распореда

1. Упоредни графикон
2. Дефиниција
3. Кључне разлике
4. Закључак

Упоредни графикон

Основе за поређење	Упитник	Распоред
Значење	Упитник се односи на технику прикупљања података која се састоји од низа написаних питања заједно са алтернативним одговорима.	Распоред је формализован скуп питања, изјава и размака за одговоре, који се пружа пописивачима који постављају питања испитаницима и бележе одговоре..
Испунио	Испитаници	Пописивачи
Стопа Одговора	Ниска	Високо
Покривеност	Велики	Релативно мало
Трошак	Економичан	Скупо
Идентитет испитаника	Није познато	Познат
Успех се ослања	Квалитет упитника	Искреност и компетентност пописивача.
Употреба	Само када је народ писмен и кооперативан.	Користи се и за писмене и неписмене људе.

Дефиниција Упитника

Дефинишемо упитник као инструмент за истраживање, који се састоји од листе питања, заједно са избором одговора, штампаним или куцано у низу на обрасцу који се користи за добијање конкретних информација од испитаника. Опћенито, упитници се дотичним особама достављају било поштом или поштом, тражећи од њих да одговоре на питања и врате их. Од информатора се очекује да прочитају и разумију питања и одговоре у простору који је дат у самом упитнику.

Упитник је припремљен на такав начин да преводи тражене информације у низ питања на која информатори могу и желе да одговоре. Надаље, требало би бити такво да се испитаник мотивише и охрабри, да га ангажује за разговор и доврши га. О основаности упитника се говори у наставку:

• То је јефтина метода, без обзира на величину свемира.
• Ослобођен од пристраности анкетара, јер испитаници одговарају питања сопственим речима.
• Испитаници имају довољно времена за размишљање и одговор.
• Због велике покривености, испитаницима који живе у удаљеним подручјима може се приступити повољно.

Дефиниција распореда

Распоред је проформа која садржи списак питања која испуњавају истраживачки радници или пописивачи посебно именовани за прикупљање података. Пописивачи иду ка информатичарима са распоредом и постављају им питања из скупа, у редоследу и бележе одговоре у предвиђеном простору. Постоје одређене ситуације у којима се распоред дистрибуира испитаницима, а пописивачи им помажу у одговору на питања.

Пописивачи играју главну улогу у прикупљању података, путем распореда. Испитаницима објашњавају циљеве и циљеве истраживања и тумаче им питања када је потребно. Ова метода је мало скупа, јер избор, именовање и обука пописивача изискују велику количину. Користи се у случају опсежних упита државних служби, великих организација. Најчешћи пример прикупљања података путем распореда је попис становништва.

Кључне разлике између упитника и распореда

Важне тачке разлике између упитника и распореда су испод:

1. Упитник се односи на технику прикупљања података која се састоји од низа написаних питања заједно са алтернативним одговорима. Распоред је формализован скуп питања, изјава и простора за одговоре који се дају пописивачима који постављају питања испитаницима и бележе одговоре..
2. Упитници се достављају информаторима поштом или поштом и на њих се одговара како је наведено у попратном писму. С друге стране, распореде попуњавају истраживачки радници, који по потреби тумаче питања испитаницима.
3. Стопа одговора је ниска у случају упитника, јер многи људи не одговарају и често га враћају без одговора на сва питања. Супротно томе, стопа одговора је велика јер их попуњавају пописивачи који могу добити одговоре на све питање.
4. Упитнике истовремено може дистрибуирати велики број људи, па чак и они који нису приступачни такође могу лако доћи до њих. Супротно томе, у методи распореда је домет релативно мали, јер се пописивачи не могу послати на велико подручје.
5. Прикупљање података методом упитника је релативно јефтиније и економичније јер се новац улаже само у припрему и слање упитника. Насупрот томе, велика количина се троши на именовање и обуку пописивача, као и на припрему распореда.
6. У методи упитника није познато ко ће одговорити на питање, док је, у случају распореда, идентитет испитаника познат.
7. Успех упитника лежи на квалитети упитника, док искреност и компетентност пописивача одређују успех распореда.
8. Упитник се обично користи само када испитаници описмењавају и сарађују. За разлику од распореда који се може користити за прикупљање података од свих класа људи.

Закључак

Како све има два аспекта, тако и у случају упитника и распореда. Ризик од прикупљања нетачних и непотпуних информација висок је у упитнику, јер се може догодити да људи можда неће бити у стању да разумеју правилно. Супротно томе, распоред се суочава са ризиком пристраности и варања анкетара.