Разлика између Вигор, Вигор и Снажан

Речи „вигор“, „вигор“ и „снажан“ су сви облици истог концепта. Све три речи стигле су преко француског из латинског језика. И „вигор“ и „вигор“ потичу од латинског и француског написа „вигор“ - иако је на француском такође написано „вигур“ и „вигор“ - што значи готово исто што и модерне речи. Латински „вигор“ настао је од придева „вигео“, што је значило „успевам“, „напредујем“ или „живим“. 'Вигороус' је кренуо на индиректнији пут. Придевник је прво настао на средњовековном латинском језику као 'вигоросус' од речи 'вигор', постао је француски 'вигорос' и одатле је усвојен на енглески.

'Вигор' и 'вигор' су обе именице. Обично се односе на снагу. То готово увек значи активни показивање снаге, као што је дизање тегова, уместо пасивне снаге, као што је издржавање тешкоће. Они се углавном односе на концепт снаге или на њега као на капацитет. Неко са много снаге или снаге би имао могућност да покаже пуно снаге ако би био притиснут на њега.

Иако се они пишу другачије, не постоји разлика између та два различита од региона говорника или правописа. У Сједињеним Државама је чешћа реч „вигор“. У Уједињеном Краљевству или другим нарјечјима Цоммонвеалтх-а 'вигор' је чешћи правопис. Разлог зашто се правопис разликује у Сједињеним Државама је човек по имену Ноах Вебстер. Био је писац првог речника Сједињених Држава и великог броја језика. Један од његових циљева, осим побољшања писмености, био је и поједностављење језика и неких правописа. У то време се водила расправа око тога који правопис треба усвојити за неке речи, јер су неки људи желели да језик притисне да буде више као латински, а други више преферирају енглески правопис. Његова идеја да се то измири била је да се врати на латино правопис многих ових речи, а пошто је он био веома утицајан у Сједињеним Државама, његове идеје су се захватиле. Због тога је уобичајено видети неке речи написане знаком з у америчком енглеском, као што је завршетак 'изе': на латинском је тако било написано. За речи попут вигор које се могу написати с у или без, као што су „боја“ и „боја“ или „част“ и „част“, ​​облик без у био је изворни латински правопис.

Пошто је правопис изворно био „живахан“, то доводи до питања зашто је енглески језик у првом реду покупио у. Те речи су позајмљене из француског језика, где је крајњи крај одражавао различит изговор. Неке су се правописне ријечи задржале, чак и ако изговор на енглеском не одражава француски правопис. Добар пример је „пуковник“, који се изговара потпуно исто као и „кернел“, али задржава правопис врло различитог француског изговора. Иако су „вигор“ и „вигор“ изговорени исто, у једном од њих још увек постоји наследно у.

'Живахна' је облик придјева. За разлику од облика именице, није прихваћено да се она пише „вигурозно“, јер је то погрешно правопис. Када је била позајмљена из француског језика, реч није имала -у себи, јер је правопис преведен из латинског. Реч „снажна“ значи имати квалитете или способност активне снаге. То такође може значити снажан или брз раст.

Да сумирам, „вигор“ и „вигор“ су исте речи које су написане на различите начине. Именице су и обе значе снагу или способност за снагу. „Снажан“ је придев и значи имати квалитете живахности или енергичности.