Разлика између онога што је и имало

Јесте је прошло једноставно време глагола урадити, и користи се за упућивање на прошлу радњу, тј. радњу која је већ извршена, као у 'И је мој домаћи задатак јуче или 'Она је јако добро на својим испитима. '

Јесте такође се може користити да се избегне понављање глагола или глаголске фразе која је раније коришћена у реченици, као у 'Од њега су тражили да искључи светла, која је је,'или' Лекар му је рекао да се држи даље од црвеног меса, које он је.'

Реч имати, наравно, могу означавати различите ствари, попут поседовања, као у 'Ја имати два аутомобила 'или доживљавају, као у' имам главобољу ', али тачније, у контексту овог есеја, он се користи са прошлим партицилом за формирање савршених напетости, као у' И имати вечерао сам “, (садашњи савршени) или„ Хоће имати нестао са временом када стигнете '(Будући Савршени).

Када настане конфузија

Понекад настаје конфузија да ли бисте је у одређеној ситуацији требали користити је или имати.

Размотрите следеће реченице:

• Јесте у детињству играте фудбал?
• имати играли сте фудбал у детињству?

Постоји ли нешто погрешно у вези с било којом од ових реченица?

Не, с друге стране, не постоји.

Је ли, дакле, добар као други? Можете ли користити било које од две које желите?

Можда за већину практичних сврха нико неће подићи обрву ако то учините; али постоји суптилна разлика између две реченице, а за оне који желе да им граматика апсолутно накључи, ове суптилне разлике заиста чине разлику!

Реците, прву реченицу изговорите 40-годишњаку. Прошло је доста времена још од детета. Стога би прошла тензија била сасвим погодна када говорите о његовом детињству иЈесте играте фудбал у детињству? ' било би граматички савршено питање у контексту.

Сада желите да поставите исто питање 15-годишњаку. Недавно је изашао из детињства, али тек треба да уђе у одраслу доб. Тренутачно савршено време би било погодније његовој ситуацији него прошлости, тако да ако бисте га питали,имати играо фудбал у детињству? ' ти би ударио у биково око.

Прошле једноставне или савршене?

Оно што се све своди на то је да ли можете разликовати употребу прошлих једноставних тренутака и савршених напетости. Шта се примењује у случају: је и имати важи и за све остале глаголе, па ћемо проширити опсег ове расправе и покушати да уочимо које су опције од следећих реченица граматички исправне:

• Ја свирали / играли / играли тенис у последњих пет година.
• Ја нисам опрао / нисам опрао моје руке, али нема везе - можете ми дати кришку торте.

• Оно што је је / урадио било је заиста дивно.
• Рекао је да је био / био цекао цео сат.
• Тврдио је да је урадио / урадио то.

(Одговори су дати у даљем тексту)

Изузеци

Обично, када говоримо о идентитету особе или ствари која је узрок тренутне ситуације, бирамо прошло једноставно време, а не савршено време да се изразимо:

• Извини, нисам те намерно ударио. (Уместо да, "намерно те нисам шутнуо.")
• Ко вам је представио тај шал? (Уместо: „Ко вам је поклонио тај шал?“)
• Ко је тражио да отворите ову кутију? (Уместо: „Ко вас је тражио да отворите овај оквир?“)

Па, није то је и имати никад не можемо ићи заједно - надам се имали добар тренутак за читање овог чланка!

Одговори: свирали / свирали; нису опрали; је; чекао је; урадио