Разлика између активне и пасивне еутаназије

Активно вс пасивна еутаназија

Еутаназија се може буквално превести као добра или истинска смрт. То значи, покретање догађаја, догађаја који би у коначници узроковали смрт особе у циљу уклањања присутних или планираних болова и патње. Правно стајалиште еутаназије није стандардизовано, а у свету постоје нека подручја у којима је то потпуно забрањено, док се друга подручја у којима постоје облици еутаназије могу прихватити као могућа опција за пацијента и породицу. Постоји неколико класификација тога. Добровољна еутаназија или убијање милосрђа је уз потпуни пристанак пацијента; невољна еутаназија убија особу која не може дати сагласност, а невољна еутаназија се врши против пацијентовог пристанка. Они се поново могу класификовати као активна и пасивна еутаназија. То је поента расправе коју морамо донијети у овој дискусији.

Активна еутаназија

Активна еутаназија подразумева активно убризгавање материјала што ће изазвати престанак функција које су потребне за наставак живота. На пример, убризгавање велике дозе морфија изазваће прекид дисања, а убризгавање калијум хлорида изазваће аритмију и застој срца. У већини земаља се лекар то сматра злочином и углавном се изводи пред судовима.

Пасивна еутаназија

Пасивна еутаназија подразумева одузимање или неизвршавање радње која би спасила ту особу. То се може објаснити тако што се не дозвољава да се пацијент интубира, да му се да кисеоник, гурне у лек који би оживио ту особу. Ове опције може да изабере пацијент или консензусом лекарског тима. Пацијент може да напише живу вољу или да именује пуномоћника за здравствену заштиту тражећи наредбу „ДНР“ или „Не оживи“. Ово је правно обавезујуће. Или, здравствени тим може разговарати и добити сагласност законског старатеља или пацијента да не раде ништа током следеће хитне помоћи. То је прихваћено у већини земаља, али у неким је законитост мутна, у најбољем случају.

Која је разлика између активне еутаназије и пасивне еутаназије?

Обе ситуације се баве одлукама о завршетку живота. Оба дела се могу сматрати противним заклетви Хипократа. Обоје ће узроковати прекид живота, а да би био обавезујући у било којој земљи или некој од земаља, пацијент мора дати информирани писмени пристанак у времену савршено функционалне свијести. Међутим, активна еутаназија бави се убризгавањем дроге или наркотика који изазивају дисфункцију тела, док је код пасивне еутаназије природи све време допуштено да је узме, а не да је спречи. Активна еутаназија нешто ради, а пасивна еутаназија не ради ништа. Активна еутаназија је незаконита у већини земаља и легална је у неколико држава у Сједињеним Државама и Холандији. Пасивна разноликост је у већини земаља прихваћена и у неким се сматра пацијентовским правом.

Дакле, активна еутаназија чини нешто што може наштетити пацијенту, док пасивна еутаназија не чини ништа да спаси пацијента.