Упркос значајним сличностима између Сједињених Држава и Канаде, укључујући њихову географску близину, две земље имају врло различите законе у вези са власништвом и контролом оружја. У Канади је смртно оружје веома ретка, а поступак набавке и поседовања пиштоља је прилично дуг и сложен, а укључује детаљну проверу особе заинтересоване за куповину оружја.
Закони о оружју и контрола оружја су две вруће теме у Сједињеним Државама. У САД-у је куповина и поседовање пиштоља или ватреног оружја прилично једноставна и лиценца није увек потребна. Из тог разлога, САД имају једну од највиших стопа насиља у оружју и смрти од оружја на свету. Последњих месеци, млади, редовни грађани и активисти су марширали и протестирали против постојећих закона о оружју, тражећи строжа правила. Иако је увек постојао снажан покрет против ватреног оружја у САД-у - и свету уопште -, недавне масовне пуцњаве у средњим школама и концерти у Сједињеним Државама подигли су свест и подстакли грађане да захтевају строже прописе. Ипак, снажно присуство и утицај Националне пушке асоцијације (НРА) - једног од најјачих и најмоћнијих лобија у земљи - представљао је озбиљне препреке онима који изазивају тренутни систем.
Главне разлике између САД-а и Канаде у погледу закона о оружју и власништва оружја повезане су са културним и историјским факторима. У САД многи сматрају да је власништво над оружјем основно право, строго везано за право на самозаштиту, док у Канади посједовање пиштоља не сматра се правом.
Сједињене Државе имају неке од најслабијих и најмање рестриктивних закона о оружју на свету. У земљи је скоро свима дозвољено да поседују и користе пиштољ, а чини се да је куповина ватреног оружја прилично брза и једноставна. Минимални стандарди за регулисање оружја одређени су савезним законом, иако поједине државе имају различите законе и норме за регулисање употребе и куповине оружја. Уопштено, скоро свима је дозвољено да купују пиштољ, осим:
Позадинске провере врше се према ФБИ бази од стране продавача оружја у тренутку куповине, али активисти за контролу оружја тврде да те провере нису довољно пажљиве. У САД-у такође постоји разлика између отвореног и скривеног ношења. Генерално, постоје строжа правила која се тичу отвореног ношења оружја на јавним местима. На примјер, неке државе забрањују јавно ношење ватреног оружја у јавности, док је у другим државама, попут Флориде, Илиноиса и Калифорније, забрањено ношење дугих пушака, али не и пиштоља. Тридесет једна држава омогућава људима да отворено носе пиштољ без дозвола или дозвола - мада рука мора бити истоварена у неким случајевима - док петнаест држава захтева облик дозволе или дозволе да могу отворено да носе пиштољ. Када отворено ношење није дозвољено, грађани понекад могу сакривати пиштољ на прикривени начин. Скривено ношење дозвољено је у већини држава, мада с различитим степеном слободе.
Историјски гледано, Канада је одувек имала строге законе који регулишу способност грађана да носе оружје и оружје. Од почетка Канадске конфедерације 1867., они који носе пиштољ без дозволе или разумног оправдања могли би бити законски кажњени и процесуирани. Даљња ограничења су касније уведена у Канадском кривичном законику, док је 1937. године закон прво тражио да се региструје власништво над оружјем, укључујући детаљне податке о власнику као и о купљеном пиштољу. 1977. године, са потврдама о набавци оружја (ФАЦс), регистрација куповине проширена је и на ватрено оружје било које врсте, а они који су спремни да набаве пиштољ, као и муницију, морали су прво да прођу кривичне евиденције. 1991. године нови закон захтевао је да подносиоци захтева ФАЦ-а морају проћи и безбедносни тест поред позадинских провера, а рок чекања за пуштање ФАЦ-а продужен је на минимум 28 дана. Систем лиценцирања је централизован 1995. године, а данас су у Канади доступне две врсте лиценци: само поседују и поседују и купују. Поред тога, у неким случајевима Канађанима је потребна референца треће стране да им ваучи приликом куповине пиштоља.
У Канади се лиценца одбацује свима који имају кривичну пријаву, са проблемима менталног здравља или са историјом насиља у породици. Штавише, за разлику од САД-а, аутоматско оружје је потпуно забрањено, као и пушке, сачмарице и модификоване пушке. Због строгих правила која се примењују на куповину оружја и правила, посједовање пиштоља није веома често у Канади, а земља има једну од најнижих степена смрти од оружја на свијету.
Куповина и поседовање пиштоља у САД и Канади је веома различита. У САД-у се посједовање пиштоља сматра основним правом, док Канада нема јаку културу оружја, а ватрено оружје се продаје тек након пажљивих провера и позадине у јавности могу га носити само они којима је ватрено оружје потребно за свој посао (тј. полиција итд.). Неке од главних разлика између канадских и америчких закона о оружју укључују:
У САД, позадинске провере могу бити прилично брзе и површне, а често не постоји време чекања за добијање лиценце или дозволе. Напротив, неке пушке могу се купити и носити без потребе за лиценцом, мада се закони и прописи о овом питању разликују од државе до државе. У Канади позадинске провере су веома темељите и захтевају најмање 28 дана. Поред тога, особа која је заинтересована за куповину пиштоља мора проћи сигурносни тест и затражити референцу треће стране; и
Један од главних разлога због којих се закони о оружју у САД-у посебно тешко мењају је снажно присуство моћних лобија, посебно Националне пушке асоцијације. НРА сваке године улаже милион долара у политику и подржава великим донацијама изабране кандидате током изборног периода. Као такав, НРА контролира кључне играче у америчким владама, посебно унутар републиканске странке. У Канади, лобији са оружјем су много слабији и мање утичу на владу.
Сједињене Државе и Канада имају много заједничких аспеката, укључујући историјске и географске сличности, а њихове су културе на много начина сличне. Ипак, приступ двију земаља закону о оружју и власништво над оружјем је врло различит. Надолазећи на разлике истакнуте у претходном одељку, можемо идентификовати друге аспекте који разликују законе о оружју у Канади и Сједињеним Државама.
Расправа око закона о оружју врућа је тема у Сједињеним Државама, где су масовне пуцњаве коштале живота десетина људи у земљи. Активисти за контролу оружја и редовни грађани тврде да закони о оружју у Сједињеним Државама нису ефикасни и да позадинске провере нису довољне да би се утврдило да ли су појединци способни да поседују пиштољ. У САД-у је куповина пиштоља врло једноставна и брза. Све што особа треба да уради је да уђе у складиште оружја које је лиценцирала Федерална влада, достави лични доказ, предаје образац 4473 (апликација за оружје о евиденцији трансакције без рецепта) и напусти трговину са пиштољем. Заиста се правила мало разликују од државе до државе, али генерално, куповина и ношење пиштоља је прилично једноставна. Супротно томе, канадски је закон много строжији и не признаје право поседовања и ношења пиштоља, за разлику од америчког устава. У Канади позадинске провере су пажљивије и постоје ограничења у погледу отвореног и скривеног превоза. Због значајних разлика између закона о оружју у Канади и Сједињеним Државама, није изненађујуће да је смртно оружје у Канади међу најнижим на свету, док су пуцњаве и убиства оружјем у Америци прилично чести..