Разлика између поштарине и пошта

Гет вс Пост

'Гет' и 'Пост' су ХТТП МЕТХОДС за слање параметара података из прегледача клијента на сервер. Ови параметри могу бити унос обрасца, упит за претраживање на картици за претрагу итд. Кад год веб страница мора одговорити кориснику или је можемо чак рећи и као корисничко интерактивну веб страницу, тада ови ХТТП МЕТОДИ играју витално улога за снабдевање корисника специфичним улазом на сервер. Али можда се питате зашто су нам потребне две различите методе само да бисмо послали унос? Да бисте одговорили на ово питање, веома је важно схватити на који начин те методе функционишу како бисте боље разумели стварну разлику.

Синтакса:

Погледајмо сада синтаксу за ХТТП методе Гет анд Пост.

(Ово је синтакса за Гет)

(Ово је синтакса за Пост)

Нема веће разлике у синтакси, осим речи Гет или Пост.

Како се уноси шаљу серверу?

Унос се додаје УРЛ-у након '?' у методи Гет, док се засебно шаље као порука у методи Пост. Понекад сте могли да видите свој упит за претрагу у УРЛ адреси након што притиснете ентер. Ако не, покушајте само једном на Гоогле-у. Ако је то Гет метода, можете ли приметити упит за претраживање после '?' у истој УРЛ адреси. Истовремено, не можемо читати уносе када користимо Пост јер иде одвојено, а не са УРЛ-ом.

Тип уноса:

Док Приложи додавање уноса у УРЛ, требало би да иде у облику АСЦИИ знакова. Али пошта може чак и да шаље бинарне податке без икаквих ограничења. Стога је Пост флексибилнији за тип уноса јер омогућава и АСЦИИ и Бинарне податке.

Број параметара:

Метода Гет може слати само ограничене параметре у поређењу са Постом. Обично је ограничен на број, 2К, а у неким случајевима сервери могу да обрађују параметре од броја до 64к. Али метода Пост може да пошаље чак и датотеке на сервер, у облику порука. Да, када упоредимо обојицу, можемо рећи да је Пост боље да пошаље више уноса као параметара.

Величина уноса:

Генерално, максимална дозвољена дужина УРЛ адресе подлеже прегледачу који користимо и веб серверу који обрађује захтев за УРЛ. Као што Гет шаље уносе заједно са УРЛ-ом, можемо послати највише 2048 знакова, а у неким случајевима и варира. Али нема ограничења у величини улаза када користимо методу Пост.

Видљивост уноса:

Да сте тестирали Гоогле претрагу, могли сте да разумете да је Гет унос очигледно видљив другима. То је зато што се улаз једноставно додаје УРЛ-у и свако га може видети у УРЛ простору. Али ако се користи Пост метода, нико не може препознати шта смо послали као улаз. Ако вам није много стало до видљивости вашег уноса, само наставите са Гет. У супротном, користите Пост да бисте сакрили свој унос од других.

Подразумевани метод:

До сада сте могли да схватите како обе методе раде на слању улаза на сервере. Због једноставности у кориштењу и преносу параметара, задани начин ХТТП-а је изабран као 'Гет'. Иако метода Пост има разне предности у односу на опцију Гет, једноставнија предност узима док се подразумева. Дакле, када методу не одредите посебно, сматра се Гет захтевом.

Историја прегледача:

Како метода Гет шаље податке путем УРЛ-ова, већ послани подаци остају у историји веб прегледача. Због тога је свако могао видети шта смо послали серверима прегледавајући историју нашег прегледача. Метода поста не ствара такву шансу јер никада не дозвољава прегледачима да сачувају информације. У ствари, нема везе са веб претраживачима када се подаци шаљу методом Пост јер се све шаље путем порука.

Које је сигурно?

Анализирали смо различите разлике између метода Гет и Пост и крајње је време да се зна која је осигурана? Погледајмо различите безбедносне факторе да их идентификујемо.

• Означавање: Метода Гет омогућава обележавање књижица, али Пост то никада не дозвољава. Означене податке касније свако може видети и то је апсолутно безбедносна претња! Ако ваши подаци садрже много осетљиве информације попут лозинки, података о банковном рачуну итд., Гет ће све те податке пренијети другима. Стога је боље да наставите са Постом ако обрађујете осетљиве информације.
• Кеширање: Кеш меморија чува информације за будућа проналажења и, у ствари, штеди наше време. Иако се чини да је то корисно, постоје могућности пропуштања података када кеширане информације иду у погрешне руке. Гет дозвољава кеширање док Пост уопште не дозвољава кеширање! Стога Пост остаје сигурнији у случају Гет-а.
• Освежи или Назад: Када кликнемо на икону Освежи или Назад, УРЛ веб странице поново ће се извршити. Али ово поновно извршење се не догађа када старији подаци бораве у кеш меморији вашег система. Тако да у таквом сценарију постоје шансе да већ добивене податке добијете са сервера приликом Освежи или Назад. Требали бисмо идентификовати када се овај сценариј дешава, било са Гет или Пост? Како знамо да се кеширање догађа с Гетом, а не с Постом, старије проналажење података могуће је само уз Гет. Чак се то може догодити и са Поштама, али он тражи одобрење корисника пре него што то учини. Да, добијамо упозорења пре таквих преузимања у посту.
• Хакирање: Свако ко је технички јак може лако пробити УРЛ повезану са методом Гет и ухватити наше податке. Али код Поште то није могуће и бар је потребно уложити велике напоре да се испуца! Тако смо већину времена сигурни када се користи Пост, а не Гет.

Када користити Гет & Вхен да бисте користили Пост?

Из наше дискусије јасно је да је преузимање мање осигурано и није препоручљиво користити када обрађујемо много осетљиве информације. Кеширање и историја веб претраживача могу да дају наше податке другима у случају Гет. Али Пост остаје сигуран чак и у таквим околностима јер никада не дозвољава кеширање, означавање, итд. Стога је боље користити Пост када шаљете многе сигурне податке.

Погледајмо разлике у лакше разумљивом табеларном облику.

С.Но	Разлике у	ХТТП захтјеви
		ДОБИТИ	ПОШТА
1	Синтакса	Користи кључну реч 'гет'.	Користи кључну реч 'Пост'.
2	Како се шаљу улази?	Уз УРЛ који се додаје иза симбола „?“.	У облику порука.
3	Тип уноса	АСЦИИ Цхарацтерс.	АСЦИИ карактери или бинарни знакови.
4	Број параметара	Може да обрађује параметре од 2к до 64к на основу сервера.	Без лимита.
5	Величина уноса	Дозвољава до 2048 знакова.	Без лимита.
6	Видљивост послатих података	Остаје видљив свима док се налази у УРЛ простору.	Не може се видети како је послата као порука.
7	Подразумевани ХТТП метод	да .	Не.
8	Историја прегледача	Послани подаци остају у историји веб прегледача и касније их било ко може видети.	Послани подаци нев.ер налазе се у историји веб претраживача и зато их нико више не може видети.
9	Означавање	Омогућује означавање УРЛ-а, а заузврат, послане податке.	Нема никакве везе с посланим подацима, чак су и веб странице означене. Пошто странице са обележеним маркама не чувају никакве корисничке податке.
10	Кеширање	Кеширане странице похрањују кориснички унос и омогућавају будуће преузимање.	Спремљене странице никада не похрањују кориснички унос.
11	Освежи или врати	Радње Освежи или Назад не извршавају захтев ако старије егзекуције остану у. Такво преузимање из кеш меморије догађа се без било какве поруке упозорења кориснику. Стога корисник може помислити да је најновији, али заузврат, сервер може садржавати другачије податке.	Акције Освежи или Назад дохваћају податке из предмеморије само након што кориснику пошаље поруку упозорења. Корисник га може отказати, па чак и поново покренути како би преузео најновије податке из кеш меморије.
12	Хакирање	То се може учинити лако.	Тешко је хаковати.
13	Када користити?	Најприкладније је за слање мање осетљивих података попут упита за претрагу, порука за ћаскање, садржаја на друштвеним мрежама, онлајн истраживања итд. Тамо где не постоји брига за безбедност..	Најприкладније је за слање многих осетљивих података као што су лозинке, подаци о банковном рачуну, итд. Где безбедност највише брине.

Дакле, јасно нам је да Гет и Пост раде посао слања улаза на сервер, али и једно и друго ради другачије. На основу потреба можемо користити погодне ХТТП методе, тј. Примати или објавити.