Разлика између агностичког и атеистичког

Човек није започео као створење ментално довољно напредно да упита одакле долази или, по том питању, зашто се небо претворило у тамно и светло и тамно како су пролазили дани, а коса му је постајала дуга и сива. За раног човека, све је било у потрази за његовим следећим оброком и опстанком уопште. Али како су групе формирале друштва и обреде и традиције комбиноване у културе, људи су постепено почели да приступају питању одакле то све почиње. У ствари, таква је била суштинска природа питања које се готово сви у неком тренутку или другом тренутку упуштало у овај дијалог у свом животу. Иако се не може са сигурношћу рећи да ли је опћенито квалитет опција побољшан, у било којој таквој дискусији вјероватно је да ће се наћи мноштво ставова, контра ставова, погледа на контра цоунтер и тако даље. У зависности од њихових ставова и уверења, људи се могу поделити у различите школе мишљења. Агностици и атеисти су две такве групе. Према Цомпацт Окфорд Енглисх Дицтионари, агностик је особа која верује да се ништа не може знати о постојању Бога. С друге стране, атеиста је особа која верује да Бог уопште не постоји.

Агностиц, дакле, на неки начин не погађа у потпуности идеју о постојању бога или „више силе“, већ једноставно каже да је потрага за тим узалудна вежба, она која неће дати никакве резултате. Кажу да је веома слично проналажењу апсолутног основног блока сваке материје. Наука нам је омогућила да напредујемо од појма да су атоми најосновније честице материје, доказујејући нам постојање много мањих, још темељнијих честица попут кваркова, лептона итд. Али могу ли те честице бити састављене од нечега још увек темељније? Ако је одговор да, када ће се то завршити? То је управо оно што агностик мора рећи - можда никада нећемо знати или доћи до апсолутне базе.

С друге стране, атеист раствара сам појам бога. Не верује у постојање више силе, чисте и једноставне. Често ће такви људи рећи да одбацују идеју бога онако како је људи уопште перципирају. Тако се може рећи да на атеист на неки начин постоји јаснији поглед на целокупни дијалог.

Важно је напоменути да обе врсте погледа могу имати нешто заједничко - недостатак веродостојних доказа који подржавају присуство више силе.