Разлика између Конфедерације и Устава

Два најистакнутија документа која су се манифестовала током америчке револуције били су чланци Конфедерације и Устав.

Чланци Конфедерације били су први успешни напори организације и мобилизације првобитних тринаест колонија Сједињених Држава. Пре његовог оснивања, све америчке активности које су се сматрале субверзивним према круни Енглеске посматране су на исти начин као што се данас сматра тероризмом. Ове побуњеничке активности дјеловале су независно од сувереног ауторитета. Као резултат тога, револуционарне снаге у Сједињеним Државама нису могле искористити или тражити помоћ других страних влада, остављајући их тактички и дипломатски слабе против свог британског непријатеља.

Континентални конгрес, коме је било потребно домаће јединство и страна помоћ, заговарао је ратификацију ових докумената 1776. Тек је 1781. године група успела да финализује документ, који је био једна трећина Сједињених Држава “ оснивачка документа (укључујући Декларацију о независности и Модел уговора). Чланци о Конфедерацији дали су изворним колонијалним силама додатни утицај на бављење дипломатским пословима, укључујући преговарање о земљишним уговорима са страним владама.

Након америчке револуције, чланци Конфедерације поново су се појавили као тема интензивног разговора. Амерички националисти, недавно ојачани својом победом над енглеском круном, тврдили су да Чланци о Конфедерацији не дају адекватну централну власт за потребе управљања. Није било утврђене извршне власти. Није постојала судска грана, па се спорови нису могли адекватно арбитрирати. Међународни уговори су усвојени члановима Конфедерације, али поједине су државе биле у стању да крше те уговоре по својој вољи, стављајући Сједињене Државе на лоше место дипломатски у касном 18. веку. Оно што је најважније, није постојало порезно тијело, тако да се новац није могао прикупити за плаћање америчких ратних трошкова и дуга. Континентални конгрес успео је да штампа новац, али новац је остао без вредности. Израз „не вреди континенталца“ постао је распрострањен током ове ере.

Постоје кључне разлике између два документа у начину на који су оба кодифицирали закон. Чланци Конфедерације успостављали су једнопартијско законодавно тело, насупрот евентуалном дводомном систему који је створен Уставом. Моћ гласања била је делегирана на државе засноване на одборима (који се састоје од било којег од два до седам људи), а свака држава имала је један глас у члановима Конфедерације; Устав је дозвољавао једно гласање за сваког законодавног заступника (за сваку државу, два сенатора и један број Представничких дома на основу пописа становништва). Поред тога, Уставом је створена Извршна грана власти, успостављајући одељење владе које је и даље одговорно за јавни надзор. У великој шеми ствари, Устав је више централизовао власт у једном политичком ентитету, умјесто да се ослања на нелагоднију унију створену члановима Конфедерације.

Амерички Устав усвојен је 1789. године, замењујући чланке Конфедерације трајно. Овај документ је поставио много шири систем управљања, стварајући контроле и равнотеже између три гране власти. Такође је набрајао однос савезне владе и држава. Оно што је најважније, утврдило је Предлог закона о правима, првих десет амандмана устава који су поставили темељ за грађанске слободе које уживамо као амерички држављани. Устав је био јединствен документ за своје време. То је инспирисало многе друге земље да на сличан начин прате развој сопствених демократски заснованих реформи.

Међутим, и поред оригиналности, Устав није био савршен. Устав намјерно нејасан од свог настанка, Устав није бавио неколико истакнутих питања, попут институције ропства. Устав је од свог оснивања неколико пута измењен. Чак и тада нове допуне Устава - попут 18. амандмана којим се забранила продаја алкохола и покренула Забрана - биле су предмет укидања. Сада документ има 27 амандмана и 7 чланака. Упркос овом наизглед великом документу, амерички Устав један је од најкраћих устава до сада.