Разлика између кривице и кајања

Кривица вс кајање

Кривица, иако се верује да је суштински аспект људског понашања, изузетно је сложена емоција. Међутим, реч кривња често се користи у разним нијансама чула. Обично се користи за приказивање стања власништва до неке радње, на пример злочина, и признавање да су његови ефекти могли негативно утицати на неке људе. Описује сукоб емоционалних осећања које ће особа имати након што схвати погрешну акцију. Међутим, прихватање кривице не значи нужно и кајање. Од виталног је значаја разликовање кајања од кривице, јер је сасвим могуће да је особа крива без показивања кајања, барем са правног становишта..

Кајање потиче из стварне свести о преузимању пуне одговорности за штетно деловање према некој особи или људима. Осјећа се да су његови етички стандарди прекршени. Кајање неће подразумевати да оно што сте учинили доказује инхерентне зле начине, или да сте неморални, већ ће вас усмеравати да предузмете позитивне кораке у циљу уклањања радњи које могу нанијети штету.

Једна од кључних разлика између кривице и кајања је та што кривња води ка самоуништавајућим тенденцијама, кајање води у конструктивну акцију.

Са правног становишта, прво осећање кривице значи одговорност за злочин. Она се успоставља путем суђења у којима се узимају у обзир сви доступни докази за утврђивање да ли је оптужени злочин починио или не. Остале акције се не морају нужно сматрати злочинима, али могу бити друштвено неморалне или неприхватљиве и људи могу признати кривицу за чињење таквих радњи, на пример, користећи тоалет и остављајући га у нечистом стању.

Психолошки је кривња веома тешка емоција коју је потребно уклонити и често се многим људима с психолошким проблемима тешко супротставити као дијелу њиховог укупног стања. Многи преступници осећају кривицу и кајање, али за непостојање кајања у случајевима који су потпуно кажњиви, попут серијских убистава, психолошки се сматра да наговештавају личност која је погођена психопатијом. Стога је врло важно знати разлику између кривице и кајања. Психопатски преступници не осећају кајање због својих злочина чак и ако признају кривицу. То је важно разликовање.

Резиме
1.Гуилт признаје злочин или штетну радњу, док кајање жали због поступака и предузима кораке за поништавање штете.
2.Гуилт има тенденцију да води деструктивним тенденцијама док кајање води конструктивним акцијама.
3. Да би неко био кајање, прво мора да прихвати кривицу. Међутим, човек може да прихвати кривицу а да не буде кајање.