Разлика између кривице и без такмичења

Крив против без такмичења

Речи „крив“ и „без такмичења“ имају значење јер се односе на кривично суђење у Сједињеним Државама. Када се неко терети за злочин, посао судије или посредника је да пита како се изјашњава окривљени или особа која се сматра кривом. Тај приговор говори кривичном правосудном систему да ли треба да се покрене суђење ради утврђивања кривице особе или не. Неки ће мушкарци и жене искористити ову прилику да признају све злочине за које су оптужени; међутим, ово је такође прилика да се окривљени изјасни о кривици, а не о кривици или нема оспоравања. У зависности од окривљеног, предмет може да покрене порота порота или не.

Када окривљени тврди да је крив, формално изјављује да је био кривац злочина и да заслужује казну која долази са њим. Такође ћете чути „кривицу“ у неким случајевима који се суди пороти, посебно ако је порота саслушала сведоке и доказе против оптуженог. Када окривљени тврди да нема конкурса, то је еквивалентно њима и каже да је невин; међутим, они то неће оспорити ако треба ићи на суђење. Корист од признања да се не оспорава кривим је да ако се касније догоди, против окривљеног због реституције не може се покренути грађански поступак. Када порота изјави да је њихова пресуда крива, то значи да, иако окривљени није тврдио да је одговоран за злочин, влада у кулминацији доказима и сведочењем сматра да су кривци наведеног злочина.

Пре него што судија прихвати признање кривице од оптуженог, мора постојати довољно доказа који ће чињенично подржати ту изјаву. Није нечувено да оптужени тврди кривицу ако у ствари није невин. Додатно је важно, у зависности од државе у којој је злочин почињен, постојат ће тренуци када се побијање кривице може поднијети пуној законској казни уколико буде проглашена кривом. Док, ако је особа тврдила да је одмах крива, њихов адвокат може се заложити за мању казну. Уз то, судија мора сједити са оптуженим и осигурати да су свјесни признања кривице и посљедица тог признања. Ово је такође прилика да се утврди да ли је окривљени разумно разумео шта значи признање кривице. Судија није дужан да седи са оптуженим који се не изјашњава.
Резиме:

Без оспоравања и кривице су две врсте приговора које окривљени могу да поднесу ако су оптужени за злочин у кривично-правном систему. Кривим може бити пресуда и на крају суђења пороте.
Нема конкуренције особа која тврди да је невина; међутим, они неће оспорити трошкове ако случај буде суђен. Крив је признање да је та особа била и одговорна за почињени злочин и све оптужбе које су повезане са тим злочином.