Разлика између опасности и бијеса

Хазард вс Оутраге

Видите особу како прелази железничку пругу и испуњена је страховима. То је због перципираног ризика за његов живот због долазног воза великом брзином. Али сам човек не осећа ризик, јер осећа да контролира ситуацију и лако ће прећи пруге пре него што воз стигне. Опасност по живот особе остаје иста, али ви сте више огорчени од особе и због тога осећате већи ризик од саме особе. Ово је концепт који објашњава зашто се неки ризици осећају већим од других. Једном када разумете појмове огорчења и опасности, можете знати како перципирани страх расте или опада.

Они који су проучавали ризик знају да то зависи од величине и вероватноће појаве. Али у стварном животу ризик се доживљава великим или малим, зависно од опасности и огорчења. Да видимо ова два појма изблиза. Огорчење је јавно негодовање против опасности која се сматра опасношћу по живот људи. Управа се често више бави овом безобразлуком него стварном опасношћу, јер чешће делује на сензибилитет људи.

Да би се разумеле разлике између начина на који перцепција ризика пролази у широј јавности, потребно је погледати списак еколошких ризика у зависности од смрти које су проузроковале за годину дана. Ако их упоредите са ризицима који јавност доживљава као озбиљне, изненадит ћете се када двије листе садрже различите резултате. Људи се више плаше тих ризика који изазивају љутњу и плаше људе него ризике који убијају тихо. Ово је невероватно откриће које нам говори да у израчунавању ризика играју значајну улогу и опасност и безобразлук.

Један пример је довољан да илуструјемо овај концепт. Пушење цигарета сваке године изазива много пута више смрти него одређени метилмеат у ваздуху. Па ипак, невероватна је врста изнервирања које генеришу било какве вести о метилмеатлоафу него хиљаде смртних случајева у болницама са људима који умиру од рака плућа због пушења цигарета. Овај пример је довољан да нам каже колико нам је лоше ефикасна комуникација о ризику у нашој земљи.