Иако се историја и легенда присјећају прошлих догађаја, постоји разлика између та два. Да бисмо разумели ову разлику, прво ћемо дефинисати две речи. Историја се може дефинисати као запис прошлих догађаја. С друге стране, легенда се може дефинисати као традиционална прича која може или не мора бити истинита. Тхе Кључна разлика између њих је да се историја заснива на стварним догађајима и да се састоји од чињеничног основа, легенда можда и не постоји. То не значи да су легенде потпуно лажне. Напротив, они садрже елементе истине као и елементе натприродних или екстремних сила. То је главна разлика између две речи. Кроз овај чланак ћемо истражити разлике између ове две речи кроз дубље разумевање историје и легенде. Прво, обратимо пажњу на историју речи.
Историја се може схватити као запис прошлих догађаја. У сваком друштву, земљи или чак свету постоји историја. Ово се састоји од значајних догађаја који су се током година одвијали. Историја се такође може схватити као збирка сећања; на пример, живот пролетаријата током индустријске револуције, или пак владавина краљева.
Историју бележе људи тог доба. На пример, у Шри Ланки је целокупна историја Шри Ланке забележена у једној књизи која се често назива "Махавансаиа". Особа која бележи покушаје да се прикупе не само догађаји, већ и живот људи, збирка сећања, посебна открића, инвазије која су се догодила и у то време. То нам омогућава да добијемо свеобухватно разумевање тог одређеног временског периода. Међутим, уобичајена притужба историчара је да се записана историја не може сматрати стварношћу, јер је написана у корист владајућих класа и не представља реалну слику епохе.
На универзитетима, историја је посебан курс који омогућава студенту да боље разумије историју и да постане историчар. Разумевање историје може бити од користи како појединцу, тако и заједници, тако да они постану свесни својих корена.
Према енглеском рјечнику у Окфорду, легенда је традиционална прича која може или не мора бити истинита. Главна разлика између легенде и историје је та што се историја заснива на чињеницама, легенде не. Они су део културе групе људи која се преноси од генерације на генерацију усменом предајом. У том смислу, они су наратив људи са изузетним моћима и поступцима.
А Посебна карактеристика легенди је да су оне често повезане са догађајем или местом; то, међутим, не значи да је цела прича тачна. Међутим, повезујући га са догађајем, приповедач може одржати легенду живом. Током година, неке легенде се могу мењати. То се углавном догађа тако да легенда остаје жива током година. Робин Хоод или други Виллиам Телл могу се сматрати двема најбољим легендама. Ово наглашава да између легенде и историје постоји јасна разлика. Ово се може сумирати на следећи начин.
Историја: Историја се може схватити као запис прошлих догађаја
Легенда: Легенда је традиционална прича која може или не мора бити истинита.
Чињеничне информације:
Историја: Историја се заснива на чињеничним информацијама.
Легенда: Легенде су повезане са неким догађајем или ситуацијом.
Истина:
Историја: Снимљена историја се често сматра истинитом иако може садржавати пристраности.
Легенда: Легенде нису сасвим тачне.
Љубазношћу слике:
1. „Историја стрипа у Риму Табела 07. Фламиниј враћа слободу у Грчку на Истиманским играма“ Јохн Леецх [Публиц Домаин] виа Викимедиа Цоммонс
2. „Робин пуца са господином Гуием из Лоуис Рхеад-а 1912.“ Лоуис Рхеад - Рхеад, Лоуис. "Болд Робин Хоод и његов одметник: њихови познати подвизи у шуми Шервуда". Нев Иорк: Блуе Риббон Боокс, 1912… [Публиц Домаин] виа Викимедиа Цоммонс