Пропаганда и убеђивање две су речи којима је потребан опис да би се утврдила разлика између њих и схватило где се шта може користити. У ствари, ово су два термина која често користе политичке странке. Употреба неетичких политика за постизање популарности је оно што се подразумева под појмом пропаганда. С друге стране, употреба етичких политика и средстава за објављивање њихове популарности, а такође и за повећање њихове сљедбеника оно је што се подразумева под појмом увјеравање. Ово је основна разлика између два појма. Овај чланак не само да описује разлику у дефиницијама пропаганде и убеђивања, већ и како друштво реагује на сваку врсту.
Будући да је политичка лидерима предвиђена нека врста платформе, они то користе помоћу убеђивања да би искористили ту реч. Ништа друго него коришћење ове платформе у њихову корист. Убедљиво, политичке странке говоре људима о томе зашто треба да гласају за своју странку и другим питањима која се односе на конструктивну политику. Начин испоруке такође се разликује и у случају пропаганде и убеђивања. Убедљиво, политичком вођи је потребно довољно времена да људи схвате његове властите одлуке и планове. Друга кључна разлика између пропаганде и убеђивања је ниво искрености који се види у њима. Може се пронаћи ниво поштења више у убеђивању него у пропаганди. Уверавања не прибегавају неистинама и лажима.
С друге стране, пропаганда се састоји у кориштењу ове платформе за ширење негативности о другој политичкој странци неетичким методама и приступом. Другим речима, у пропаганди, политичке странке говоре људима зашто не би требало да гласају за друге странке и друга питања која се односе на деструктивну политику. Ово је још једна важна разлика између пропаганде и убеђивања. Ако погледате ову дефиницију коју даје енглески рјечник у Окфорду, можете имати јасну представу о речи пропаганда. Пропаганда је „Информације, нарочито пристране или погрешне природе, које се користе за промоцију политичког разлога или гледишта.“
Када је у питању начин испоруке, политичка странка у пропаганди користи кратке форме као што су ТВ рекламе, сингл слике и слично. Такође, за разлику од убеђивања, пропаганда прибегава изношењу лажних и оштрих лажи. Важно је напоменути да јавност или људи не желе да слушају пропаганду где се користе неетичке политике. Другим речима, може се рећи да људи не примају пропаганду којој недостаје поштење. У ствари, пропаганда може бити погрешно средство популарности ако јавност сазна чињенице.
• Употреба неетичких политика за постизање популарности је оно што се подразумева под појмом пропаганда.
• Са друге стране, употреба етичких политика и средстава за објављивање њихове популарности, такође за повећање њихове базе следбеника је оно што се подразумева под појмом убедјивање..
• У политици се убеђивање користи за добијање гласова за сопствену странку, док се пропаганда користи да противник изгуби гласове.
• Друга разлика између пропаганде и убеђивања је начин испоруке. Убеђивањем завађеној странци је потребно више времена и напора да би своје тачке биле јасне и убедљиве. Супротно томе, пропагандисти прибегавају свим кратким облицима да би досегли људе.
• Надаље, ниво искрености је још једна важна разлика између пропаганде и убеђивања. Више искрености види се у убеђивању јер не прибегава причању лажних прича и лажи и говори више о својим плановима за будућност. Док пропагандиста не оклева да исприча лаж и оштре лажи о другој страни како би умањио њихову популарност.
Ово су неке од разлика између два појма у политици, наиме, пропаганда и убеђивање. Важно је напоменути да и људи више воле тип препричавања политичког приступа од стране лидера. Они се не одлучују за пропагандни тип политичког приступа. Они у ствари добијају уверење натоварено искреношћу.