Разлика између било би и би било

Били би против Били

Познато је да је језик флуидан и да се стално мења. Речник се ажурира сваке године, а нове речи се додају универзалном речнику. Речи могу потицати из модификације матерњег језика под утицајем глобализације и размене културе између раса. Већину времена, међутим, формулација термина потиче из потребе да се развије сленг за „шаренију“ комуникацију међу групама које више воле да разговарају са сопственим ексклузивним језиком.

Историјски, у Вебстерову речнику је пуно речи које су се развиле из погрешне употребе у граматикама, које су временом постале прихватљиве због своје популарности. Чешће него не, ове речи су резултат комбинације већ постојећих израза и сленга.
Реч „би“ није поштеђена од ове прељубе.

„Биће“ се обично користи за упућивање на могућност одређене активности, акције или способности, попут „Да сам милијардер, давао бих своје богатство добротворним друштвима“. Израз се такође користи у питањима са ознакама: „Спасили бисте ме, зар не?“

"Имати" је обично реч која следи "би" када се покуша изразити могућност као у "Ја бих отпутовао у Француску да нисам унапређен."
Потом, већина људи често погреши "било би" са "вољом од". Ово последње је уобичајена граматичка грешка. "Бити од" се не може користити јер је "би" модал. Значење "би" користи се за доношење пресуде, тумачења и вероватноће. То је помоћни глагол који би требало да се комбинује са другим глаголом како би се назначило расположење или напетост.
Стога би комбиновање „би“ и „од“ било једноставно проблематично, јер је „од“ предговор и не може се користити са модалитетима.
Из разних рачуна са веб локација, граматичари су дошли до објашњења употребе „би од“. Неки то виде као сленг „имали би“. Уосталом, „имали би“ и „воља“ би звучали слично током говорне или вербалне комуникације.

Судећи по разним записима и преписима разговора које су граматичари користили за проучавање овог тренда, јасно је да већина људи користи „би од“ уместо „имала би“ у вези са вероватноћама због наглашеног изговора. „Имати“ се може чути као „ув“ што може превести на другу особу која је тумачи као „од“.
Упркос широкој употреби „вилл оф“, граматичари одбијају да се фраза прихвати у конвенцији језика, јер комбинација крши правила модалног везања глагола. "Са друге стране" би имао исправан облик као "има" може се користити и за изражавање стања и могућности.

Да би ствари биле јасније, човек мора знати када се користе „би“ и „од“. У енглеском језику „би“ се користи када:

Наводећи прошлу радњу: „Играо бих се након школе када сам имао три године.“
Изражавајући одбијање: „Не би ми позајмио књигу.“
Позивајући се на услов: "Ако завршим рано, придружио бих вам се на вечери."
Сликовита немогућност: „Желео бих да будем следећи председник Сједињених Држава.“

С друге стране, „предлог“, има следеће функције:

Означавање тачке обрачуна: „Северно од САД-а.“
Навођење поријекла: "Жена племенитог рођења."
Позивајући се на мотиве или разлог: "Умро од анемије."
Означавање компоненти / материјала: „Шалица воде.“
Односи се на референцу: „Приче о путовањима“.

Са ових спискова употребе и за „би“ и „од“, свако може видети да би коришћење две речи заједно створило незгодну конструкцију реченица. На пример, рећи „Дао бих вам све од срца“ не би имало смисла.
"С друге стране", било би правилније, јер је "имати" глагол који може функционисати као додатак било којем модалу.
Резиме:

1. „Биће од“ је граматички погрешно; „Имао би“ је правилан начин изражавања могућности, услова или вероватноће.
2. "Биће" је резултат сленга и погрешног изговора људи; "Воулд хаве" део је формалног енглеског.
3. „Били би“ је комбинација модалитета и предлога који, у теорији, даје незгодну конструкцију реченица. 4. С друге стране, „имао би“, састоји се од помоћног глагола и правилног глагола који се могу надопуњавати.