Разлика између претреса и суђења

Када се догоди случај који је законом забрањен или кажњив, као што је грађански несклад страна у спору или криминална активност, случај ће се судити на суду закона. Поступак Кривичног законика садржи правила за хапшење, улагање и суђење злочина пред судовима. У судском поступку, странке у спору се окупљају како би пред судом изнијеле чињенице и доказе.

Према кривичном закону, сва кривична дела морају бити истражена, испитивана и суђена према одговарајућим одредбама. Суђење није сасвим исто што и саслушање, које је правни поступак пред судом или било којим правосудним органом, ради прикупљања чињеница о случају / питању. Извод из чланка осветљава разлику између суђења и саслушања, па прочитајте.

Садржај: саслушање против суђења

1. Упоредни графикон
2. Дефиниција
3. Кључне разлике
4. Закључак

Упоредни графикон

Основе за поређење	Слух	Пробни рад
Значење	Рочиште је описано као правни скуп, на суду, на којем судија расправља и одлучује о случају, у присуству конкурентских страна.	Суђење се односи на судски поступак у коме се испитују чињенице и докази како би се утврдила кривица или невиност оптуженог..
На челу	Судијо	Судија или порота
Објект	Да бисмо утврдили да ли су наметнуте оптужбе вредне или не.	Да се ​​утврди кривица или невиност оптуженог.
Формално	Мање	Упоредно више
Трајање	Кратак	Упоредно дуже

Дефиниција саслушања

У закону, саслушање подразумева општу процену случаја од стране судије, при чему судија прелиминарно доноси одлуку о томе да ли ће се предмет наставити или не. Ово су усмени аргументи, у прилог случају, да се он реши или донесе пресуда или да се одлуче о релевантним аспектима предмета, да се утврди начин на који ће се суђење наставити. Може се судити за сваки грађански, кривични или управни поступак.

У судском претресу адвокати обе стране, тј. Тужилаштва и окривљеног, пред судијом износе материјал, чињенице, информације и доказе који се тичу случаја. Након тога, судија одлучује да ли ће оптуженог задржати или не, на основу изведених доказа.

Дефиниција суђења

Суђење се може схватити као правни поступак у коме се докази и сведоци законски полажу на заклетви и утврђује кривица или невиност оптуженог. Има тенденцију да се открије узрок инцидента / дела и заврши пресудом или ослобађајућом пресудом затвореника.

Суђење је службено саслушање парнице пред судом ради верификације чињеница и доказа и утврђивања правних тврдњи које резултирају пресудом, путем противничког система. Систем противника се ослања на оптужујући метод, при чему јавни тужилац оптужује другу страну, тј. Оптуженог за почињење злочина. Сматра се да је оптужени невин, осим ако се оптужбе које су поднете против њега неоправдано докажу.

Кључне разлике између саслушања и суђења

Разлика између саслушања и суђења може се јасно указати на следећим основама:

1. У закону, саслушање се може схватити као правни састанак, на коме се расправа и одлука о тужби доносе у присуству супротстављених страна. С друге стране, суђење значи судски поступак у коме се чињенице и докази у корист / против окривљеног испитују на суду ради утврђивања његове кривице или невиности.
2. Док расправом председава судија, суђењем председава судија, веће судија, тј. Порота или судија..
3. Примарни циљ саслушања је да се провери да ли оптужбе које се наплаћују окривљеном, имају одређену основу или не? А такође, да ли је случај вредан истраге или не? Супротно томе, суђење је да се докаже кривица или невиност окривљеног.
4. Када је у питању правна формалност, суђења су формалнија у односу на рочишта на суду.
5. Време трајања судског рочишта је релативно мање од судског поступка.

Закључак

Према Закону о кривичном поступку, постоје три фазе кривичног поступка, тј. Истрага, истрага и суђење, при чему су истрага и суђење судски поступак. Саслушања и суђења су слична једни другима у смислу да се јавно одржавају и укључују конкурентске странке.