Стереотипизација и означавање два су различита концепта са приметном разликом између њих, иако нас већина њих збуњује као заменљиве. У друштву можемо проматрати многе случајеве у којима се одвијају стереотипизација и етикетирање појединаца. Оне могу укључивати различите начине злостављања других. Прво ћемо дефинисати две речи. Стереотипизација се може дефинисати као облик генерализације групе људи или на други начин поједностављени поглед. Означавање, с друге стране, мора бити схваћено као категоризација. Означавање се мора посматрати као пука категоризација која утиче на наше стереотипизовање других. Ово наглашава да постоји разлика између стереотипизације и означавања. У овом се чланку покушава нагласити разлика између стереотипизације и означавања.
Стереотип је генерализација групе људи. То се може засновати на претпоставци групе из које појединац гради поједностављени поглед на ту одређену групу. На пример, дечаци су несташни, девојчице слабе - неки су примери стереотипизације. Ово указује да пружа опште мишљење о групи, што може бити погрешно за већину или мањину. Може постојати и позитивно стереотипизовање, као и негативно стереотипизирање.
Гордон Аллпорт, познати психолог, изјавио је да се стереотипи јављају као резултат нормалног људског размишљања. Људи обично граде менталне категорије да би сортирали информације. Они се називају 'шемама'. Шеме или менталне пречице омогућавају нам да схватимо свет. Након што је развијена шема, она нам омогућава идентификовање других појединаца у складу са карактеристикама које смо испунили. На пример, мислите на лекара или учитеља. Приметићете да постоје одређена очекивања у вези са изгледом и понашањем те особе. Ово су шеме.
Стереотипизација се одвија на основу разлика у људима. То може бити пол, религија, раса итд. Већина стереотипних веровања која се тичу људи различитих религија, раса, па чак и националности, могу бити неисправна и резултирати дискриминаторским делима.
„Девојке су слабе“ је пример за стереотипизацију
Означавање се може схватити као чин везивања етикету за појединца или другога који некога ставља у категорију. У већини случајева означавање може бити негативно и штетно за појединца. У социологији се обележавање проучава као теоријски концепт у симболичком интеракционизму. Ховард Бецкер је увео теорију означавања у односу на девијацију. Веровао је да, у свакодневној интеракцији са другима, људи развијају ознаке за друге. На пример, особа се може означити као 'злочинац'. Једном када се за појединца креира таква етикета, то постаје његов главни статус. Због ове ознаке појединац се не може вратити уобичајеном начину живота. Ово наглашава да обележавање може бити негативно за појединца који је добио етикету.
Сада ћемо схватити везу и разлику између означавања и стереотипизације. Замислите, видите изузетно лепу девојку у школи. Ову особу означавате као лепотицу. Истовремено вам пада на памет да мора бити поносна и арогантна. Ово је наше стереотипно уверење или уопште генерализација коју имамо.
Означавање некога криминалца негативно утиче на његов живот
• Стереотипизација се може дефинисати као облик генерализације групе људи или на други начин поједностављени поглед.
• Означавање се може дефинисати као категоризација.
• Стереотипизација је поједностављени поглед на групу људи као што су Азијци. девојке су слабе итд.
• Означавање је само категоризација људи као што су црни, бели, геј, директ, штребер, злочинац, гангстер итд..
• Обично обележавање прати стереотипна уверења која нам омогућавају да појединца сврстамо у категорију.
Љубазношћу слика: