Разлика између закона и једнакости

Закон против једнакости

"Закон" је дефинисан као "тело правила које управља активностима заједнице и које спроводи његов политички ауторитет". То је правни систем успостављен као скуп правила о томе како се људи у заједници требају односити једни према другима. То регулише влада и спроводи судови. Дизајниран је за стварање реда, заговарање слободе и истовремено спровођење реда како би људи могли складно живети једни с другима.

Заједнички закон су развили енглески краљевски судови. То је скуп закона који се заснива на обичајима и судским одлукама претходних судских случајева или преседана, а не на законским законима. Сврха прилагођавања овог закона је да се предвиди и предвиди исход специфичних активности. Замишљено је да гарантује доследну и уједначену примену закона у сличним ситуацијама. Темељи се на принципу да је различито третирање сличних ситуација или чињеница у различитим приликама неправедно или неправедно. Дакле, када се странке не слажу с тумачењем закона у одређеним случајевима, суд следи одлуке донете за исту ситуацију у прошлости.

Било је и у Енглеској средњег века где се концепт правичности развио као додатак строгом скупу правила или закона који су се сматрали превише грубим када су примењени у одређеним случајевима. То је тело принципа који заговара праведност и следи природни закон. Када се одлуке о одређеним случајевима сматрају непоштеним, окривљени је могао да се жали енглеском краљу, који је касније одговорност пренео на канцелара. Рани канцелари били су племићи или свештеници. Након 17. века, канцелари су именовани само адвокати.

Праведност омогућава судовима да примене правду засновану на природном закону и на њиховој слободној слободи. Кад год постоји неслагање у вези са применом општег права, примењује се правичност. Најочитија разлика између закона и једнакости лежи у решењима која они нуде.

Обично право обично додељује новчану одштету у одређеним случајевима, али капитал може одредити да неко делује или не делује на нешто. У случајевима када оштећени не жели новчану одштету, може се наложити окривљеном да врати оно што је преузео.

Правосудни судови могу наредити записе које је теже набавити и који су мање флексибилни од забрана које издају правични судови. Иако законски суд може да укључи пороту, ниједан порота не учествује у капиталу; судија само одлучује о случајевима.

Резиме:

1. Закон је тело правила које регулише влада и спроводе судови, а правичност је скуп правила која слиједе природни закон и правичност.
2. На суду, оптуженима се може наложити плаћање новчане штете док су у капиталу, ако подносилац жалбе жели да врати оно што му је одузето уместо да добије новац, суд може да наложи окривљеном да то учини.
3.Закон може наручити налоге док капитал може наредити забране.
4.На суду случај води порота и судија, док у правичности само судија решава случај.