Алисон Гримес против Митцх МцЦоннелл
Share
Ово је непристрасно упоређивање политичких позиција и предлога политика постојећег републиканског сенатора Митцх МцЦоннелл и демократа Алисон Лундерган Гримес, кандидата на изборима за амерички Сенат у Кентуцкију у новембру 2014. године.
Митцх МцЦоннелл је служио у
Садржај: Алисон Гримес против Митцх МцЦоннелл
- 1 Разлике у економској политици
- 1.1 Владина потрошња и буџетска брига
- 1.2 Минимална плата
- 1.3 Плати капитал
- 1.4 Социјално осигурање
- 1.5 Потрошња потицања и баилоутс
- 2 Разлике у здравственој политици
- 3 Разлике у енергетској и животној средини
- 4 Разлике у социјалној политици
- 4.1 Образовање и брига о деци
- 4.2 Грађанска права
- 4.3 Контрола пиштоља
- 4.4 Имиграција
- 4.5 Побачај
- 4.6 Ветерани
- 5 Дебата
- 6 недавних вести
- 7 Анкета
- 8 Референце
Разлике у економској политици
Владина потрошња и буџетска брига
МцЦоннелл је редовни поборник републиканских економских позиција. На пример, подржао је предложени буџет сенатора Паула Риана (Р-ВИ) за 2011. годину, који је позвао на акције попут поништавања Додд-Франк-овог закона, приватизације Медицаре-а, укидања Закона о повољној нези (ака "Обамацаре"), повећања дискреционе потрошње и спречавање истека Бушова смањења пореза. МцЦоннелл је такође био велики поборник за 2,4% секвенцијалног смањења - генералног, општег смањења свих државних трошкова.
Као и МцЦоннелл, Гримес вјерује да влада треба што прије уравнотежити свој прорачун, а вјерује да је један од најбољих начина да се то постигне смањењем државних трошкова. Међутим, Гримсове наменске методе за уравнотежен буџет веома су различите од МцЦоннеллових. Посебно верује да се владина потрошња може смањити кроз програме обновљивих извора енергије и паметније издатке за здравство. У 2011. години, она се сложила са предложеном економском платформом Демократске странке која је подразумевала одвраћање Бушова смањења пореза и смањење дефицита на половину у наредне четири године.
Минимална зарада
МцЦоннелл се често жестоко противи повећању минималне плаће и гласао је против повећања плата 16 пута током својих година у Сенату; међутим, под Бушом је гласао за повећање плата.
Гримес сматра да би минималну плату требало повећати на најмање 10,10 долара на сат.
Платити капитал
Четири пута је МцЦоннелл гласао против закона који су предложили једнаку плату за жене, верујући уместо тога да ће друге економске политике резултирати већом једнакошћу. МцЦоннелл је посебно рекао да верује да различити захтеви Закона о повољној нези штете радним женама.
Као државни секретар у Кентуцкију, Гримес није имао прилику да гласа о питањима правичности плата, али изразио је забринутост због чињенице да влада мало ради на неједнаким платама. Одобрена је од Лилли Ледбеттер.
Социјално осигурање
У бројним случајевима, МцЦоннелл је гласао за промену Социал Сецурити-а, за шта противници наводе да су напори у приватизацији програма. Гримес је изјавио да жели да социјално осигурање остане функционално и углавном исто за будуће генерације.
Стимулус Потрошња и Баилоутс
Иако је МцЦоннелл подржао Закон о хитној економској стабилизацији предсједника Бусха, он се успротивио свим предложеним пакетима олакшица за стимулацију од стране предсједника Обаме. Ово укључује гласове „не“ на рачуну за трошење стимулативног потицаја против рецесије у износу од 192 милијарди долара, пакету опоравка за економски опоравак од 825 милијарди долара и пакету подстицаја у износу од 60 милијарди долара који имају за циљ стварање радних места, побољшање инфраструктуре и стварање више обновљиве енергије.
Будући да је Гримес стао на страну националне платформе Демократске странке из 2011. године, слагала би се са пакетима за стимулацију стимулације председника Обаме.
Разлике у здравственој политици
МцЦоннелл је био чврст присталица буџетског плана сенатора Риана за 2011. годину, који је подржао смањивање потрошње Медицаре-а и приватизацију. МцЦоннелл је такође један од најгласнијих представника који се залаже за укидање Закона о повољној нези. Поништавање Закона о повољној нези потенцијално би прекинуло размену Кинецт-а у Кентуцкију. Кинецт је донет као део Закона о повољној нези и омогућава лакши приступ Медицареу у Кентуцкију. МцЦоннелл вјерује да се овај програм може издржати без Закона о повољној њези, али је та идеја наишла на критике.
Гримес је снажни заговорник задржавања Медицаре-а и социјалне сигурности за будуће генерације и гласао би против предложеног Риан-овог буџета. Када је реч о Закону о повољној нези, Гримесу није увек било јасно да ли подржава или се противи законодавству. Више пута је одбијала да каже да ли би гласала за тај чин. Међутим, рекла је да закон о повољној нези какав постоји данас треба исправити, а не укинути. Она подржава размену Кинецт и жели да остане тако.
Разлике у енергетској и животној средини
МцЦоннелл подржава производњу угља у својој држави, али такође вјерује у проналажењу различитих извора енергије. Подржава угаљ за течну енергију, нуклеарну енергију и електричне аутомобиле. Такође подржава све веће бушење нафте на мору.
Гримес је такође присталица индустрије угља државе и противи се председнику Обами и наводном "нападу" ЕПА на посао. Она вјерује да ће даљња подршка угљеној индустрији помоћи расту економије. Гримес би такође волео да се Америка осамостали својом енергијом и да се не мора толико ослањати на нафту са Блиског Истока.
Ниједан кандидат није снажни заштитник животне средине. МцЦоннелл је гласао против Закона о развоју водних ресурса из 2013. године и гласао против додавања додатних средстава у систем накнада за аутомобиле (колоквијално познат као „готовина за клонцере“). Гримес је објавио огласе за индустрију угља који је удаљују од подршке председника Обаме ЕПА.
Оба кандидата подржавају предложено законодавство о Кеистоне цевоводу.
Разлике у социјалној политици
Образовање и брига о деци
Иако је МцЦоннелл повремено гласао за повећање јавних фондова за образовање, он је чешће гласао против таквог законодавства. Гримес, с друге стране, одлучно подржава повећање владиног финансирања јавног образовања.
Гримес се залагао за побољшање бриге о деци и жели да пружи додатне пореске олакшице предузећима у Кентуцкију који стварају центре за бригу о деци на лицу места или помажу својим запосленима да пронађу приступачну негу деце. Гримес такође жели развити савезна и државна партнерства како би квалитетна брига о деци постала доступнија у руралним срединама. МцЦоннелл је типично гласао против приједлога закона који се односе на ова питања.
Грађанско право
Као и многи републиканци, МцЦоннелл је конзервативан у социјалним питањима и многим питањима грађанских права. Више пута је гласао против афирмативних програма акције, финансирања жена и мањинских програма и заштите припадника ЛГБТ. Гласао је за више уставних амандмана за забрану истополних брака. Такође је гласао против неовлашћења закона о насиљу над женама. Његов став о питањима приватности био је нејасан или недоследан; на пример, 2011. године гласао је за убијање амандмана који би ојачао ограничења у прислушкивању. Америчка унија за грађанске слободе (АЦЛУ), Савет за људска права (ХРЦ) и Национална асоцијација за унапређење обојених људи (НААЦП) дају МцЦоннеллу лоше оцене, док му Хришћанска коалиција даје 100%.
Као снажни заговорник жена, Гримес подржава више законодавства за заштиту жена које су преживеле породичног насиља. Редовно је изјавила да верује да је ово питање које предуго игнорише влада; обећала је да ће се борити за појачану заштиту уколико буде изабрана. Што се тиче једнакости брака, Гримес је избегао да дели своје мишљење. Њен став о питањима приватности није познат.
Контрола наоружања
И МцЦоннелл и Гримес су против мјера контроле пиштоља. Гримес је изјавио да је члан Националног стрелског савеза (НРА) и да је једном твитовао слику себе у домету оружја. И поред тога, неки конзервативци довели су у питање њен став након што је Мицхелле Обама предложила средства за прикупљање средстава да ће Гримес подржати законодавство о контроли оружја..
Иммигратион
МцЦоннелл је изјавио да сигурност граница има предност над осталим питањима имиграције и гласао је против имиграцијске реформе у складу с тим. Подржао је напоре Бусхове администрације да подигне ограду дуж америчко-мексичке границе и подржао је енглески као службени национални језик.
Мало се зна о Гримесовом положају према имиграцији. Међутим, 2013. године Гримес је рекла да подржава двостраначку имиграцијску реформу о којој се у то време разговарало.
Побачај
Главна разлика између МцЦоннела и Гримеса је у питању побачаја. МцЦоннелл је више пута гласао за законодавство за ограничавање побачаја и добио је 100% оцену Националног одбора за право на живот због свог става против побачаја. За разлику од МцЦоннела, Гримес је изјавио да подржава женско право избора абортуса; међутим, она је против превременог побачаја. НАРАЛ Про-Цхоице Америца подржава Гримес.
Ветерани
Гримес подржава доношење законских прописа који ће 340.000 ветерана Кентуцкија брже и ефикасније платити компензацију. Такође подржава давање ветеранским здравственим бенефицијама и помагање ветеранима да пронађу посао након што заврше службу.
МцЦоннелл је поборник подстицајних послова за ветеране и подржао је закон под називом „Унајмите више хероја“ који би помогао да се запосли више ветерана. МцЦоннелл је такође помогао блокирати рачун који је предложио сенатор Берние Сандерс (Д-ВТ) који би помогао повећати и побољшати бенефиције када се врате са дужности.
Дебата
Ево комплетног видеа расправе између Гримеса и МцЦоннела од 13. октобра 2014:
Скорашње вести
Анкета
| Извор анкете | Датум (и) примењени | Гримес (Д) | МцЦоннелл (Р) |
|---|---|---|---|
| ЦБС Невс / НИТ / ИоуГов | 16-19. Октобар 2014 | 39% | 45% |
| Истраживање потрошача | 16-19. Октобар 2014 | 41% | 49% |
| АнкетаУСА / анкета Блуеграсс | 15-19. Октобар 2014 | 43% | 44% |
| ВКУ / Велика црвена анкета | 6-19. Октобар 2014 | 40% | 45,1% |
| Расмуссен Репортс | 15-16. Октобар 2014 | 44% | 52% |
| Гравис Маркетинг | 11. до 12. октобра 2014. године | 47% | 50% |
| Фок Невс | 4-7. Октобар 2014 | 41% | 45% |
| Анкета Блуеграсс | 29. септембар-2. октобар 2014 | 46% | 44% |
| ЦБС Невс / НИТ / ИоуГов | 20. септембар-1. октобар 2014 | 41% | 47% |
| Меллман Гроуп | 19-27. Септембра 2014 | 42% | 40% |
| Гравис Маркетинг | 13-16. Септембра 2014 | 41% | 51% |
| ццАдвертисинг | 9-16. Септембра 2014 | 33% | 42% |
| Ипсос | 8-12. Септембра 2014 | 38% | 36% |
| Тхе Меллман Гроуп | 4-7. Септембра 2014 | 43% | 42% |
| Магеллан Стратегиес | 4-7. Септембра 2014 | 42% | 50% |
| НБЦ Невс / Марист | 2-4. Септембра 2014 | 38% | 45% |
| Стратегије јавног мњења | 1-3. Септембра 2014 | 42% | 47% |
| Расмуссен Репортс | 1-2 септембра 2014 | 41% | 46% |
| ЦБС Невс / Нев Иорк Тимес | 18. август-2. септембар 2014. године | 42% | 47% |
| ЦНН / ОРЦ | 28. августа-1. септембра 2014 | 46% | 50% |
| Анкета Блуеграсс | 25-27. Август 2014 | 42% | 46% |
| Истраживање јавне политике | 7-10. Август 2014 | 40% | 44% |
| ЦБС Невс / Нев Иорк Тимес | 5-24. Јула 2014 | 45% | 49% |
| Гравис Маркетинг | 17. - 20. јула 2014. године | 45% | 45% |
| Истраживање јавне политике | 20.-22. Јуна 2014 | 48% | 46% |
| Анкета Магеллан | 3-4 јуна 2014 | 49% | 46% |
| Расмуссен Репортс | 28-29. Мај 2014 | 41% | 48% |
| Вензел Стратегиес | 23.-24. Мај 2014 | 44,4% | 47,3% |
| Анкета Блуеграсс | 14.-16. Мај 2014 | 43% | 42% |
| НБЦ Невс / Марист | 30. април-6. мај 2014 | 45% | 46% |
| Хицкман Аналитицс | 24-30. Април 2014 | 45% | 46% |
| Гравис Маркетинг | 15-17. Април 2014 | 36% | 43% |
| Нев Иорк Тимес / породица Каисер | 8-15. Априла 2014 | 43% | 44% |
| Истраживање јавне политике | 1-2 априла 2014 | 45% | 44% |
| Вензел Стратегиес | 8. до 11. фебруара 2014. године | 41,8% | 43,2% |
| Анкета Блуеграсс | 30. јануар - 4. фебруар 2014. године | 46% | 42% |
| Расмуссен Репортс | 29. до 30. јануара 2014 | 42% | 42% |
| Истраживање јавне политике | 24.-26. Јануара 2014 | 44% | 45% |
| Гравис Маркетинг | 2. јануара 2014 | 37% | 42% |
Референце
- Алисон Гримес - ОнТхеСуес
- Алисон Гримес 'Политички резиме - Пројецт Воте Смарт
- Митцх МцЦоннелл - ОнТхеСуес
- Митцх МцЦоннелл'с Политицал Суммари - Пројецт Воте Смарт
- Википедија: Алисон Лундерган Гримес
- Википедија: Митцх МцЦоннелл
