Разлика између бољшевика и маншевика

Бољшевици и мањшевике биле су две главне фракције унутар руског социјалистичког покрета почетком 20-их.тх век. На руском, термин бољшевика дословно значи „већина“ док „меншевик“ значи „мањина“ - иако су, у стварности, меншевици често били већина. Упркос заједничком пореклу и сличној политичкој оријентацији, две групе су се званично поделиле 16. новембра 1903. због различитих мишљења и неслагања између својих вођа.

Бољшевици и мањхевики имали су неколико заједничких карактеристика и веровања:

  • Обоје су тежили ка елиминацији капиталистичког система;
  • Обоје су желели срушити царски режим; и
  • Обоје су били део Руске социјалдемократске лабуристичке партије (РСДЛП).

Међутим, непомирљива неслагања између њих двојице довела су до дефинитивне поделе, којој је претходило неколико бурних конференција и конфронтација. Да бисмо правилно разумели разлоге за поделу, морамо да анализирамо појединачне карактеристике сваке групе.

Бољшевици[1]:

  • Лед Ленин;
  • Инсистирано на неопходности високо централизоване политичке партије коју би основали професионални револуционари;
  • Чланови радикалне већине Руске социјалистичке партије;
  • Кориштио је упитне методе за прибављање прихода, укључујући пљачку;
  • Заговаран за тренутни одузимање моћи пролетаријата; и
  • Веровао је да Русија може прећи директно из монархије у комунистичко друштво.

Заиста, Лењин је био главни човек и неспорни вођа бољшевика. У ствари, 1902. написао је књигу „Шта треба учинити“: књигу у којој је изразио свој поглед на историју и своје револуционарне идеале. Према Лењину, полемика и расправа су биле бескорисне, а биле су потребне снажне акције да би се свргнуо царски систем; његове критичке речи посебно су биле усмерене против припадника тадашњег политичког окружења, који су веровали да нема другог избора него да сачекају да историја крене својим "унапред утврђеним током".

У „Шта се мора учинити“, Лењин [2]:

  • Одбијен тероризам;
  • Промовисао револуцију;
  • Предложио стварање врховног организационог тела у иностранству и подређеног одбора са седиштем у Русији;
  • Као чланове врховног тела предложио је Мартову, Плеканову и Веру Засулицх - све чланове уредништва новина Искра - и самог себе; и
  • Инсистирано на потреби стварања строго организоване странке.

Радикалне идеје које је изнео Лењин многима су биле изузетно привлачне и успеле су да добију подршку руских војника и градских радника. Међутим, Лењинов став и идеје били су главни разлози за поделу између бољшевика и мањшевика.

Меншевике[3]:

Умеренија фракција Руске социјалистичке партије имала је нешто другачије идеале од својих бољшевичких колега. Према менишевику и њиховом вођи Мартову, друштвене промене морале су се постићи сарадњом са буржоазијом и инклузивним, постепеним процесом.

Даље, веровали су да:

  • Нова странка треба да буде инклузивна и отворена за све;
  • Нова странка треба да ради у оквиру постојећег система;
  • Промене су морале бити постепене и водити ка успостављању парламентарне демократије;
  • Пролетаријат не би требало да доминира над буржоаском револуцијом; и
  • Социјалистичком друштву треба да претходи либерални капиталистички систем; према томе, не може бити директног преласка из царизма у комунизам.

Штавише, маншевици се нису слагали са Лењиновим диктаторским тенденцијама нити са упитним методама које су користили бољшевици за добијање прихода. Чак и ако су обе фракције имале заједнички крајњи циљ свргавања царског система, оне се нису сложиле око средстава и акција потребних за његово постизање.

Стога се главне разлике између њих могу сажети на следећи начин:

  1. Бољшевици (и Лењин) су веровали у неопходност револуције коју је водио и контролисао само пролетаријат, док су мањшевици (и Мартов) веровали да је неопходна сарадња с буржоазијом;
  2. Бољшевици су се залагали за стварање строго организоване странке коју контролира неколицина револуционара (редакција Лењиновог дневника Искра, док су мањшевичари жељели да оснују инклузивну странку, отворену за пролетаријат и буржоаску;
  3. Бољшевици су желели директну промену из царизма у комунизам, док су мањшевици сматрали да је потребан прелазни период; и
  4. Бољшевици су били радикални револуционари, док су бољшевици били умеренији.

Дивизија[4]

Растуће тензије између два лидера и све веће разлике у погледима и идеалима између двеју страна неизбежно су довеле до поделе.

Напетости су додатно ескалирале током Другог конгреса Руске социјалдемократске лабуристичке партије у августу 1903. Током састанка Лењин и Мартов нису се могли договорити о два главна питања:

  • Ко треба да буде укључен у редакцију Искре - страначке новине; и
  • Дефиниција „чланова странке“.

Лењин се заложио за селективнији и строжији приступ, док је Мартов инсистирао на важности стварања широке странке у којој би били дозвољени неслагања и неслагања.

Ипак, након што је Мартов упутио лични вербални напад на Лењина и оптужио га за елитисту и тиранину, 16. новембра 1903., Лењин је поднео оставку на одбору Искре и дивизија је постала званична. Неколико година касније покушали су уједињење двеју фракција, али 1912. године Лењин је званично поделио РСДЛП и спровео свој план за промену статуса куо.

Упркос свом тиранском ставу, Лењина су подржале масе и након фебруарске револуције 1917. године формално је преузео контролу над владом. Коначно, после октобарске револуције, бољшевици су елиминирали све политичке противнике и променили име у Руска комунистичка партија (бољшевика).

Резиме

У контексту Руске социјалдемократске лабуристичке партије, бољшевици и мањхевике биле су две главне фракције које су постојале почетком 20-их година.тх век. Упркос заједничком пореклу и неколико сличних циљева, две групе су се разилазиле у вези са неколико основних питања:

  • Инклузивност странке;
  • Природа револуције;
  • Чланови странке;
  • Улога буржоазије и пролетаријата; и
  • Пут преласка са царистичког система у социјалистичко друштво.

Стога, након сталних сукоба који су се дешавали у првој деценији века, две групе су се коначно раздвојиле и бољшевици су постали доминантна странка.