Разлика између спољне и унутрашње политике

Разлика између спољне и унутрашње политике може се чинити јасном и једноставном; међутим, цртање линије која уредно раздваја ове две може бити прилично компликовано. Заправо, чини се да је у сложеном свету политике све строго повезано и повезано са телом да готово свака акција предузета у царини спољне политике има одјек у домаћој сфери и обрнуто..

Међутим, из теоријске перспективе можемо утврдити бројне разлике између то двоје.

Израз "спољна политика" обухвата све акције које је држава предузела у међународном контексту у односу на друге државе или међународне институције. Такве акције укључују

  • Ратификација међународних (билатералних или мултилатералних) уговора или конвенција;
  • Придржавање међународног права (што укључује међународно право о људским правима, међународно хуманитарно право итд.);
  • Укључивање у међународна мултилатерална тела као што су Уједињене Нације;
  • Придржавање прописа утврђених међународним уговорима и конвенцијама;
  • Пружање стране помоћи другим земљама;
  • Слање мировних снага мисијама које координишу међународне институције;
  • Финансирање међународних механизама;
  • Заговарање стварања међународних институција;
  • Финансирање и подршка међународним владиним и невладиним организацијама;
  • Предузимање дипломатских напора и акција;
  • Стварање савеза и веза са другим земљама;
  • Пружање војне, структурне и финансијске подршке другим земљама;
  • Пружање војне, структурне и финансијске подршке недржавним актерима;
  • Оутсоурцинг корпорација у државном власништву;
  • Интервенирање у међународним и националним сукобима; и
  • Земље које подржавају (или подручја) погођене природним катастрофама.

Супротно томе, термин „унутрашња политика“ односи се на све акције и одлуке везане за питања која се тичу домаће сфере земље, укључујући пословање, животну средину, здравство, образовање, порезе, енергију, социјалну заштиту, колективна и индивидуална права, спровођење закона , становање, имиграција, војска, религија и економија.

У демократским земљама, кад год се кандидат кандидује за председника (председник, премијер, итд.), У своју кампању мора да укључи програме који се тичу спољне и домаће политике. На примјер, током недавних америчких председничких кампања за 2016. годину, видели смо како Доналд Трумп и Хиллари Цлинтон откривају своје иностране и домаће програме. Они су се бавили темама које се односе на улогу САД у Сирији, борбу против тероризма, пореза, замену (или побољшање) Обамацаре и многе друге теме.

Победа на изборима - било који редовни избори - питање је комбиновања добре домаће и спољне политике како би се стекло поверење и подршка масе.

Разлике

Заправо, главна разлика између спољне и унутрашње политике је њихово подручје забринутости (унутар или изван земље). Међутим, њих двоје се такође разликују у погледу својих интереса, спољних фактора, притиска јавности, било да су проактивни или реактивни, и њиховог нивоа сигурности.

Интереси. Кад год говоримо о спољној политици, морамо имати на уму да је број укључених актера и актера невероватно висок, много већи него у случају унутрашње политике. У ствари, међународни односи се граде на крхкој мрежи личних и дипломатских односа које је потребно пажљиво његовати и штитити. Дебела повезаност земаља дубоко утиче на процес доношења одлука на међународном нивоу.

Стога, паметни избор у сфери спољне политике значи балансирање интереса свих могућих заинтересованих страна. На пример, иако веће учешће САД у Сирији може имати позитиван утицај у борби против ИСИС-а, јаче америчко присуство у тој области могло би појачати тензије са руским колегом. На исти начин, јаче економске везе између Кине и Русије могу угрозити водећу економску улогу Сједињених Држава на глобалном нивоу.

Напротив, на домаћем нивоу је број заинтересованих страна знатно мањи. Заиста, водећа странка и председник (или премијер) на дужности морају да поштују обећања дата током изборне кампање за очување подршке становништва. Ипак, иако морају да се брину о опозицији, они релативно слободно делују унутар граница земље.

Спољни фактори. Када председник изради нови закон или донесе одлуке које се тичу земље, он то чини (или треба да учини) са најбољим интересом земље. Супротно томе, када шеф нације доноси спољнополитичке одлуке, он треба да предвиди потезе и интересе других земаља. Ако не узмемо у обзир све спољне факторе, то може имати драматичне последице и изазвати огромне губитке.

Притисак јавности. Генерално, на спољну политику из мање разлога утиче притисак јавности:

  • Грађани дају предност политикама које их директно утичу (тј., Смањењу пореза, имиграцијској политици, здравственој заштити итд.) И мање је вероватно да се мешају у питања која (очигледно) не угрожавају несметан наставак њиховог свакодневног живота. Срећом, то није увек случај, а у неким случајевима грађани протестују и утичу на исход спољних политика, попут рата у Вијетнаму;
  • Влада углавном мање објављује спољну политику и увек је окружена велом тајности, посебно што се тиче војних операција и мешања;
  • Медијско извјештавање може бити мање тачно без повећања народног незадовољства: вјероватно ниједан амерички држављанин неће протестирати ако медији не извештавају тачно о броју жртава изазваних америчким беспилотним нападом у Јемену; и
  • Ако акције владе крше домаће законе, грађани имају (или требају имати) средства и могућност да траже одговорност и одштету. Супротно томе, како је свет међународне политике и међународног права више непредвидив, осигуравање одговорности за акције и одлуке спроведене под окриљем спољне политике је много сложеније.

Проактиван вс реактиван. Вањска политика је често обликована и под утјецајем вањских догађаја и дјеловања других земаља. Напротив, унутрашња политика зависи од намера и дневног реда шефа државе који делује проактивно. Јаке везе свих међународних актера стварају замршену мрежу акција и реакција.

Такве тенденције такође могу довести до застоја, као у случају хладног рата: Сједињене Државе и Совјетски Савез годинама су се борили на „простору“ и усавршавали свој нуклеарни арсенал без покретања рата. Иако се није водио званични рат, две велесиле су деценијама држале под контролом међународну заједницу. У царини спољне политике, сваки потез има значење и позива на реакцију.

Супротно томе, домаћа политика реагује на потребе земље и захтеве грађана и истовремено зависи од тенденција и способности председника / премијера. Домаћа политика не мора нужно реаговати на провокације, већ се прилагођава контексту и покушава обликовати структуру / богатство земље у којој се бави..

Ниво тајности. Током изборних кампања - у случају демократија - кандидати треба да открију своје опште планове који се тичу и унутрашње и спољне политике. Међутим, ниједан шеф државе никада неће отворено открити све импликације и изборе везане за спољну политику. Док грађани имају право да знају намере свог вође, владе имају тенденцију да прикрију своју међународну агенду како би максимизирале своје користи и умањиле ризике. Штавише, земље се често укључују у опасне војне операције у борби против међународних претњи попут терористичких група, а такве операције често морају остати тајне.

Што се тиче домаће политике, кандидати и шефови држава требало би да одржавају највиши могући ниво транспарентности како би сачували подршку и поверење бирача.

Резиме

Као што смо видели, спољна и унутрашња политика разликују се на неколико значајних начина.

  • Они имају различите области:
  1. Спољна политика повезана је са улогом државе у међународној заједници у односу на друге државе и међународне институције; и
  2. Домаћа политика повезана је са свим акцијама и одлукама које влада доноси унутар граница одређене земље.
  • Спољна политика покривена је велом тајности који требало би бити одсутан у унутрашњој политици;
  • Спољна политика реагује на спољне услове и утицаје, док је домаћа политика проактивнија;
  • Спољна политика треба да узме у обзир велики број заинтересованих страна и спољне утицаје и интересе, док домаћа политика то не чини; и
  • Спољна политика мање је изложена притиску јавности од домаће политике.

Међутим, помнија анализа лако би открила да се не примјењују увијек сви споменути услови, на примјер:

  • Не раде све владе у корист своје земље и својих грађана;
  • Нису све владе (готово нити једна влада) немају транспарентну унутрашњу агенду;
  • Нису све спољнополитичке операције чуване у тајности ради заштите становништва и спречавања неуспеха; и

Нису све домаће политике изложене притиску јавности.