Растућа претња расним нападима и растући талас дискриминације и расизма који муче САД као и велике делове Европе претворили су се у тешка кривична дела и насилна дела. У многим случајевима, када су пробојивања, пуцања или убиства, медијске агенције, као и власти, осуђују злочине из мржње, а неки су чак оптужени за домаћи тероризам. Иако две оптужбе могу звучати слично, постоје правни аспекти који разликују злочин из мржње од тероризма и који, према томе, одређују казну. Број злочина из мржње и терористичких напада нажалост расте током последњих година, а политичке стратегије за спречавање ширења расистичких и секташких осећања често су се показале неефикасним..
Дефиниција тероризма и домаћег тероризма варира од земље до државе. Чак се и унутар Сједињених Држава различите безбедносне агенције не слажу око тога шта је дефинисано као тероризам, нити о броју затвореника који су затворени у оптужбама за тероризам..
Генерално, у Сједињеним Државама је акт класификован као терористички акт (наиме, домаћи тероризам) ако је:
Поред тога, ФБИ дефинише домаћи тероризам као „почињен од стране појединаца и / или група инспирисаних или повезаним са примарно покретима са седиштем у САД који подржавају екстремистичке идеологије политичке, верске, социјалне, расне или еколошке природе.
Амерички законик такође даје дефиницију тероризма. У ствари, наслов 22 дефинише тероризам као „намерно, политички мотивисано насиље које је наднационалним групама или тајним агентима извршило против не-борбених циљева“.
Генерално, када покушавају да утврде да ли се злочин може сматрати терористичким актом, снаге безбедности се фокусирају на мотив - који је често тешко прочитати.
Злочин из мржње је кривично дјело мотивирано предрасудама које се догађа када је жртва на мети због стварног или перципираног чланства у одређеној друштвеној групи или раси. Починиоци су често пристрасни према једној или више друштвених група и понашају се насилно или понижавајуће на једног или више чланова групе. Циљане групе укључују религију, родни идентитет, пол, етничку припадност, језик, инвалидитет, сексуалну оријентацију, националност и изглед.
Један од најзлогласнијих примера злочина из мржње је холокауст, који је резултирао геноцидом милиона Јевреја - као и других мањинских група - на основу њихове етничке припадности. Холокауст је у великој мери мотивисан етичким и верским предрасудама, као и већина злочина из мржње. Жртве злочина из мржње циљане су због стварног или перципираног чланства у групи - углавном мањинске групе - и терористи их исмевају или исмевају.
У Сједињеним Државама злочин из мржње се сматра тешким кривичним делом. Амерички председник Барацк Обама потписао је 2009. године Маттхев Схепард-а и Јамеса Бирда, Јр.-а, Закон о спречавању злочина из мржње, познат и као Закон о спречавању злочина из мржње, који је проширио постојећи закон укључивањем пола, инвалидности, родног идентитета и сексуалне оријентације у категорије заштићен законом о злочину из мржње. Радња је названа по двојици Американаца који су брутално убијени због своје сексуалне оријентације (Маттхев Схепард) и своје расе (Јамес Бирд, Јр.). Чин такође:
Поред тога, већина америчких држава укључује законе о злочинима из мржње у своје законе, а казна за злочине из мржње укључује новчане казне, као и неколико година затвора, у зависности од природе кривичног дела.
Упркос разликама у њиховим законским дефиницијама, тероризам и злочин из мржње имају неке заједничке аспекте. Кључна заједничка карактеристика њих двојице је насиље, као и жеља нападача да подстичу страх код групе људи (жртве). Остале сличности између тероризма и злочина из мржње укључују:
Поред тога, и тероризам и злочин из мржње су у порасту, јер се страх од непознатог и од “странца” преводи у већи број злочина и све веће насиље над мањинским групама. Лоша политика интеграције и велики таласи миграције резултирају различитим друштвима у којима различите етничке и верске групе не могу увек да коегзистирају на миран начин, што значи да злочини из мржње према групама или појединцима постају све чешћи..
Кад год се дешавају насиље, посебно над великим групама људи и / или мањинских група или појединаца који припадају мањинским групама, власти морају утврдити да ли је дело терористички или злочин из мржње. Како мотив иза сваког напада није увек лако разумети, утврђивање да ли је насиље тероризам или злочин из мржње није лак задатак за безбедносне снаге. Кључна разлика између ова два лежи у мотиву:
На основу разлика истакнутих у претходном одељку, можемо идентификовати друге аспекте који разликују тероризам и злочин из мржње.
Правне дефиниције тероризма и злочина из мржње мало су различите. Тероризам се дефинише као намерно, политички мотивисано насиље које су наднационалне групе или тајни агенти извршили над не-борбеним циљевима, мада различите америчке агенције за безбедност имају нешто другачије дефиниције домаћег тероризма. Супротно томе, злочин из мржње представља кривично дело мотивисано пристраности које се дешава када је жртва на мети због стварног или опаженог чланства у одређеној друштвеној групи или раси. Казне за злочин из мржње и терористичке радње су мало другачије, мада обоје могу укључивати смртну казну или затвор у било којем периоду година или доживотном.