Разлика између ФЛВ и СВФ

ФЛВ вс СВФ
Адобе је био врло успјешан у ширењу властитих формата датотека на Интернету. Два од ових формата су ФЛВ и СВФ. СВФ је првобитно био намијењен приказивању векторских графика малих димензија тако да се могу лако користити на веб локацијама. ФЛВ представља Фласх Видео и намењен је за стреаминг видеа на Интернету.

ФЛВ је строго видео контејнер, па бисте требали очекивати да ФЛВ датотека садржи само видео, док СВФ датотеке могу садржавати разноврстан садржај. Може да садржи видео, анимацију, игре, чак и мало апликација. Апликације се могу скриптирати помоћу АцтионСципт-а за пружање скриптираних одговора на оно што корисник ради. Сложеност анимација и интеракција може бити у распону од поједностављених менија до потпуно црвених мини игара са више елемената и радњи.

Иако је ФЛВ намењен само једној сврси, он свој посао обавља веома добро. То се види по броју видео локација које користе овај формат. То је прогресивни формат и омогућава уређају да започне репродукцију видео записа чак и када читава датотека још није преузета, што је врло згодно при уметању дугих видео записа путем интернета. ФЛВ такође има користи од губитака у кодирању видео записа јер је увек важно имати што је могуће мању величину датотеке за брже учитавање. Аудио у ФЛВ датотекама је често кодиран МП3 форматом, а видео обично користи Х.264 кодер који може бити мало више ЦПУ-а, али омогућава бољу слику.

Код видео записа СВФ формат има неколико недостатака који га чине лошим избором. Прво, користи компресију без губитака како би одржао квалитет слика које користи у анимацијама и интерактивним апплетовима, али то значи да видео запис који се чува у СВФ датотеци није компримован и да би био превелик за употребу на Интернету. Такође није могуће похранити веома дуге видео записе у СВФ датотеку јер су ограничени на одређени број кадрова.

Резиме:
1. Обоје су из компаније Адобе и углавном се користе на интернету
2. ФЛВ је строго видео контејнер, док СВФ може да садржи много различитих медија
3. СВФ датотеке могу бити скрипте за Ацтионцрипт да омогуће интеракцију, за шта ФЛВ није способан
4. ФЛВ користи метод компресије губитака, док је СВФ без губитака
5. СВФ датотеке могу такође садржавати видео записе, али нису тако добре као ФЛВ, посебно код дугих и висококвалитетних видео записа