Разлика између ослобађајуће пресуде, а не кривице, наслов овог чланка може многима бити изненађење. Непосредни одговор би, наравно, био питање да ли уопште постоји разлика. Супротно увријеженом мишљењу, изрази „ослобађајућа пресуда“ и „није крив“ не представљају једну те исту ствар. У ствари, разумевање два термина да значе исту ствар је заблуда, иако фер. То не значи да су појмови потпуно неповезани и да немају везу. Они су у ствари повезани и повезани у одређеним ситуацијама. Можда би објашњење појмова и њихово прецизно значење могло помоћи да се схвати и идентификује та суптилна разлика.
Ослобађајућа пресуда се традиционално дефинише као чин ослобађања некога од одређених оптужби против њега / ње. Уобичајеним језиком обично се користи у односу на особу која је добила кривично дело „није крив“ за злочин за који је оптужен. Мислите на ослобађајућу пресуду као ослобађање; дело којим се човек потпуно ослобађа оптужбе или кривичног дела. Речник дефинише ослобађајућу пресуду као чин ослобађања или отпуштања неке особе или стање ослобађања. Из правне перспективе, ослобађајућа пресуда се подразумева као представљање „судско ослобађање“Од кривичног дела, заснованог на пресуди или одлуци суда.
Реч 'избављење' је од виталне важности за разумевање дефиниције ослобађајуће речи јер означава апсолутно ослобађање или слободу од неке конкретне ствари. Ослобађајућа пресуда је, дакле, дело које следи пресудом да није крив. Једноставно речено, пресуда „Није крива“ често ће резултирати отпуштањем или потпуним ослобађањем особе оптужене за злочин. Стога је ослобађајућу пресуду боље схватити као дјело или стање које слиједи одређену пресуду или одлуку суда. Ослобађајућа пресуда се обично додељује у случајевима када тужилаштво не успева у доказивању случаја или када нема довољно доказа ни да би се особа осудила или се приступило суђењу. Генерално, када је неко ослобођен, тужилаштво не може поднијети другу тужбу против те особе за исто кривично дело.
Израз „није крив“ односи се популарно одлука суда која се односи на лице које се терети извршењем одређеног дела. Мисли на то као поступак који претходи чину ослобађања тужени у предмету. Стога, оптужени не може бити ослобођен док суд не донесе пресуду која није крива. Традиционално се термин 'није крив' дефинише као признање кривице или пресуда у закону. Приговор се односи на формално саопштење окривљеног изјављујући да он / она није крив за злочин. То такође представља одбацивање оптуженог оптужби које је тужилаштво подигло. Једноставно речено, окривљени изјављује суду да није одговоран за одређено кривично дело. Исто тако, Неправда такође представља пресуду пороте или судије којом се формално изјављује да оптужени није одговоран за злочин. Обично се пресуда Неправомоћно доноси када порота или судија утврде да докази нису довољни за осуду оптуженог или када тужилаштво не докаже свој случај ван разумне сумње. Имајте на уму да у случају када се особа терети за извршење више кривичних дела, суд може донети пресуду која није крива за једно или више кривичних дела, али не мора нужно да пронађе окривљеног без кривице за друга дела. У таквој инстанци, окривљени није ослобођен оптужнице, већ му је дата одговарајућа казна.
Оптужени Отто Охлендорф изјаснио се "да није крив" током свог суђења на суђењу у Еинсатзгруппен.
• Ослобађајућа пресуда односи се на дело које следи или произилази из пресуде која није крива. Израз "није крив", насупрот томе, односи се на изјаву коју је дао суд пре изрицања ослобађајуће пресуде.
• Неправда се такође односи на признање оптуженог у почетној фази правног поступка у коме се оптужбе које је навела друга страна одбијају.
• Пресуда Неправомоћна не може увек резултирати ослобађајућом пресудом. Оптужени може бити проглашен кривим за друга кривична дела која им се суди на истом суђењу.
Љубазношћу слика: Оптужени Отто Охлендорф изјаснио се "да није крив" током свог суђења на суђењу Еинсатзгруппен путем Викицоммонса (Публиц Домаин)