Разлика између жалбе и ревизије

Жалба против ревизије
 

Утврђивање разлике између жалбе и ревизије помало је сложен задатак за многе од нас. Заиста су то термини који се не чују често у обичном говору. Међутим, законски представљају две веома важне врсте апликација доступних странци којој је прерасло претходно судско решење. Они такође представљају најважнију и примарну врсту надлежности апелационих судова. Можда израз Жалба звучи мање непознато од Ревизије. Шта је ревизија? Да ли је то исто као жалба? Пажљиво разумевање дефиниција оба термина помоћи ће вам да одговорите на ова питања.

Шта је жалба?

Жалба се у закону традиционално дефинише као прибегавање неуспешне стране у парници вишем суду који је надлежан да решава коначну одлуку нижег суда. Други извори су дефинисали ову моћ прегледа као тестирање исправности одлуке нижег суда. Особа обично подноси жалбу са циљем да поништи одлуку нижег суда. Међутим, апелациони суд након преиспитивања поменуте одлуке може или се сложити са одлуком нижег суда и потврдити је, поништити одлуку или делно преокренути одлуку и остатак је потврдити. Генерално, особа подноси жалбу када верује да је нижи суд донео погрешно наређење било на основу закона или чињеница. Функција апелационог суда је, дакле, да преиспита поменуту одлуку фокусирајући се на законитост и разумност одлуке. Жалба је такође законско право додељено странци. Страна која подноси жалбу позната је као Жалиоц док је особа против које се подноси жалба позната као Тужени или подносилац жалбе. Да би жалба била успешна, подносилац жалбе мора поднијети обавештење о жалби заједно са потребним пратећим документима у року прописаном статутом.

Апелациони суд је место где се испитује жалба.

Шта је ревизија?

Израз ревизија можда није толико популаран као жалба с обзиром да није присутан у свим надлежностима. Дефинише се као преиспитивање правних радњи које укључују незакониту претпоставку, неизвршење или неправилно вршење надлежности од стране а нижи суд. То значи да ће виши суд испитати одлуку нижег суда како би утврдио да ли је он вршио надлежност коју није имао, или није извршио надлежност коју је имао, или је поступао у незаконитом извршавању своје надлежности. Ревизија није законско право додељено оштећеној страни у правном поступку. Уместо тога, особа која се пријављује за ревизију углавном се примењује на дискреционо право суда. Дакле, овласт ревизије лежи на дискрецији суда. То значи да суд може одабрати или испитати или не испитати одлуку нижег суда. Ревизијска надлежност је веома важна врста надлежности која се додељује вишим судовима или апелационим судовима поред апелационе надлежности. У захтеву за ревизију, надређени суд ће гледати само на законитост и процедуралну тачност или тачност одлуке нижег суда. Сврха Ревизије је да осигура правилно спровођење правде и исправљање свих грешака да се избегне погрешно спровођење правде. Ако је апелациони суд уверен да је нижи суд следио исправну процедуру и одлука је звучна по закону, тада одлуку неће поништити или променити. То ће бити случај чак и ако се услови одлуке могу сматрати неразумним. Из овог разлога, циљ апликације за ревизију није сагледавање основа првобитног случаја, већ испитивање да ли је донета одлука била правна и процедурално исправна.

Ревизија даје овлашћењу вишег суда да провјери законитост нижег суда

Која је разлика између жалбе и ревизије?

• Жалба је законско право доступно странци у правном поступку за разлику од ревизије која је дискрециона овлашћења вишег суда.

• Жалба може обухватати преиспитивање питања закона и / или чињеница, док ревизијске пријаве испитују само питања законитости, надлежности и / или процедуралне непримјерености..

• Генерално, жалба се мора поднијети у одређеном року прописаном статутом, који започиње након коначне одлуке нижег суда. У случају Ревизије не постоји такав временски рок, иако се подносиоци пријаве морају пријавити у разумном року.

Љубазношћу слика:

1. ИвоСхандор (ЦЦ БИ-СА 3.0), трећа зграда Апелационог суда у Отави, Илиноис, САД
2. Надређени суд у Миддлесеку од Емв-а (ЦЦ БИ-СА 3.0)