Разлика између одговорности и непажње

Одговорност против непажње

Одговорност и непажња два су термина која се највише користе у вези са случајевима личних повреда на судовима. Накнада штете коју жртва често добија зависи од способности њеног адвоката да поуздано докаже да је повреда настала било из непажње или чина извршења некога ко је повећао вероватноћу да ће несрећа проузроковати повреду. Ова два концепта су уско повезана, и ако адвокат може да убеди пороту у одговорност неке особе или компаније или неког догађаја у вези са повредом свог клијента, он сигурно може добити пристојан износ одштете за жртву. Откријмо разлике између одговорности и немара.

Ако се лекар не обазире на неке симптоме и примени лек који доводи до нежељене реакције која узрокује смрт његовог пацијента, може бити оптужен за непажњу у дужности. Власник фабрике, ако не обрати пажњу на хабање у машини и не сервисира је или замени делове, може се оптужити за непажњу ако машина попушта, а било који радник у току процеса озлиједи. Ако сте, са друге стране, повређени док сте возили аутомобил због нерасположне вожње друге особе, он ће моћи да вам наложи накнаду за ваше повреде и психичко узнемиравање, осим за штету на вашем аутомобилу. Дакле, јасно је да је непажња супротна одговорности у смислу да је особа оптужена да је у случају одговорности учинила нешто што доводи до несреће и не предузме одговарајуће мере на време да спречи да је несрећа доведе до тога да буде оптужен за непажњу.

Непажња води ка одговорности. Ако неко проузрокује саобраћајну несрећу која доводи до тешких повреда друге особе и затекне га у вожњи, док је пијан, јасно је да је то случај непажње јер је непажљиво понашање возача довело до ситуације која је проузроковала несметано. Ако доктор у журби не нанесе шиве на повређену особу, ти убоди могу на тај начин изазвати много проблема жртви. Лекар се може сматрати кривим по тачки немара јер је његова неспособност да обавља дужност марљиво узроковала патњу пацијента.