Разлика између невоље и непажње

Неупотреба против непажње

Према закону о деликту, сметња и непажња су грађанске неправде које другима наносе штету због чињења дела или пропуста појединца и чине га обавезним да исплати одштету жртви. Постоје сличне правне обавезе и у случају невоље и немара, али постоје разлике између ове две грађанске неправде у зависности од контекста и намере извршиоца оштећења или особе која почини злочин. Овај чланак покушава открити разлике између сметње и немара.

Сметња

Ако особа створи услов који се мијеша у права појединца да ужива у својој имовини, тада би та особа требала починити штету која је кажњива према закону о деликту. То може бити дјело или пропуст кривца попут звучног загађења, загађења гасом или присилног заузимања дијела имовине тужиоца. Ако сте власник имовине и осећате да вас нервирају поступци вашег комшије јер они ометају непрекидно уживање у вашој приватној својини, можете добити писмо о штети против свог комшије. То се такође назива приватна сметња која се разликује од јавне неугодности. За позивање на кривично дело против штете, подносилац тужбе мора бити у могућности да докаже да је дело или пропуст туженог намерно и на један или други начин наноси физичку штету његовој имовини или неугоду..

Непажња

Непажња је углавном дело учињено ненамјерно или пропуст који штети другом појединцу и води грађанској неправди. У случају злостављања узрокованог непажњом, мијешање у уживање у нечијој приватној својини је због чињенице да окривљени није пажљиво поступао. То значи да дело или пропуст није намерно, већ због непажње окривљеног. Ако је окривљени организовао забаву и свирао гласну музику увече мислећи да није време за спавање, он ипак изазива огорчење код тужитеља и одговоран је за казну према закону о мучењу.

Која је разлика између невоље и непажње?

• Ако је дело или пропуштање окривљеног намерно, оно се класификује као сметња, али ако није намерно и изазива узнемиреност због недостатка одговарајуће неге, то се према закону о преступу класификује као немар..

• Ако је право уживања власника имовине ометано актом окривљеног и ако он може доказати да је намерно, он може да прибави писмену пријаву против окривљеног..

• Одговорност окривљеног у случају неугодности много је већа него у случају непажње.

• Постоји материјална одговорност у случају непажње, док постоји строга одговорност за било какву материјалну штету у случају неугодности..