Демократија против Републике

Кључна разлика између а демократија и а република лежи у ограничењима која закон поставља влади, што има импликације на права мањина. Оба облика власти имају тенденцију да користе а репрезентативни систем - тј. грађани гласају за бирање политичара заступати њихове интересе и формирају владу. У републици, устав или повеља права штите одређена неотуђива права која им влада не може одузети, чак и ако их је изабрала већина бирача. У „чистој демократији“, већина није суздржана на овај начин и може наметнути своју вољу мањини.

Већина модерних нација, укључујући Сједињене Државе демократске републике уставом, који може изменити народно изабрана влада. Ово поређење се, према томе, данас разликује од облика власти у већини земаља са теоријским конструктом „чисте демократије“, углавном да би се нагласила обележја републике.

Упоредни графикон

Разлике - Сличности - Упоређивање графикона демократије наспрам републике
ДемократијаРепублика
Филозофија У демократији се сматра да заједница људи има моћ над начином на који владају. Краљеви и тирани се виде као пријетња урођеним правима људи. Као такви, сви грађани који испуњавају услове имају једнаку реч у одлукама. Републике су супротстављене владању од стране једне особе. Сви грађани који испуњавају услове могу се равноправно изјаснити у одлукама путем изабраних представника. Неотуђива права појединаца заштићена су законом да би се заштитило од већине која злоставља мањину
Дефиниција Правило већином. У демократији, појединац и било која група појединаца који чине било коју мањину, немају заштиту од моћи већине. У варијацијама, људи такође могу бирати представнике. Република је слична репрезентативној демократији, осим што има писмени устав основних права који штите мањину од тога да их већина не представља или злоупотребљава..
Политички систем Демократска. [Напомена: ово се не мисли на референцу на Демократску странку.] Републикански. [Напомена: ово се не мисли на референцу на републиканску странку.]
Социјална структура Демократије су намијењене да се одупру раздвајању по класама, политички или економски. Разлике у класама могу, међутим, постати изражене због капиталистичког друштва. Разликује од државе до државе. Република је намијењена да се одупире раздвајању по класама, политички или економски. Разлике у класама могу, међутим, постати изражене због капиталистичког друштва. Разликује од државе до државе.
Економски систем Демократије су обично економије слободног тржишта. Политике које управљају економијом бирају бирачи (или њихови изабрани представници у репрезентативној демократији). Обично капиталистички или кејнзијански. Републике су скоро увек економије слободног тржишта. Политике које управљају економијом изгласавају народни представници. Обично капиталистички или кејнзијански.
Религија Генерално је дозвољена слобода вероисповести, мада већина фракција може ограничити слободу вере за мањинску фракцију. Опћенито, слобода вјероисповијести је дозвољена, поготово ако постоји уставна забрана мијешања у слободу вјероисповијести..
Слободан избор Појединци могу сами доносити одлуке изузев ако је већинска фракција ограничена. Појединци могу сами доносити одлуке, нарочито ако постоји уставна забрана ометања слободе избора.
Кључни елементи Слободни избори. Право гласа. Владавина већине. Слободни избори. Устав. Право гласа. Права појединца.
Привате Проперти Генерално, приватна својина је дозвољена, мада већинска фракција може ограничити имовинска права. Генерално, приватна својина је дозвољена, нарочито у мери у којој постоји уставна забрана ометања имовинских права.
Дискриминација У теорији, сви грађани имају једнак говор и према њима се поступа једнако. Међутим, често дозвољава тиранију већине над мањином. У теорији, сви грађани имају једнак став и влада их подједнако третира, поготово ако постоји уставна забрана владине дискриминације..
Савремени примери Више од половине света, укључујући САД, Канаду, западну Европу, Аустралију, Нови Зеланд, Јапан, итд. Велика Британија је пример демократске земље која није република, јер има монарх. Сједињене Америчке Државе су уставна демократска република.
Варијације Непосредна демократија, парламентарна демократија, представничка демократија, председничка демократија. Демократске републике, уставне републике.
Ограничења за владу Не; већина може наметнути своју вољу мањини. Да; већина не може одузети нека неотуђива права.
Пут промене Гласање. Гласање.
Познати примери Древна Атина (Грчка), Швајцарска (КСИИИ век) Рим, Француска, Сједињене Америчке Државе
Суверенитет има целокупна популација (као група) људи (појединци)
Честа конфузија у САД-у Људи обично мешају директну демократију са представничком демократијом. САД званично имају репрезентативни стил, мада многи сматрају да је САД ближи олигархији или плутократији. САД су у ствари демократска република. Њоме влада владавина закона. Изабрани су везани заклетвом писаним границама (тј. Уставом), а опет гласају „заједно“ и стварају законе који ће на демократски начин одговорити на питања заступљених.
Посматрање у пракси Људи обично мешају директну демократију са представничком демократијом. САД имају репрезентативан стил. Али воља народа не треба се лако одлучити на промену правила која ограничавају власт у влади. Устав Сједињених Држава дефинише САД као републику, члан 4, одељак 4 америчког Устава. Оснивачи Америке били су опрезни према аристокрацији и монархији и преферирали су демократску републику.
Историја Порекло и еволуирало је у древној Атини током В века. Вођа Солон и потом Клеистхенес извели су бројне важне реформе. Грчка демократија је окончана у 322БЦ Македону. Подријетлом је из Рима 509. године (до 27Ц), након раздобља угњетавања краљева. Преписујући нешто од грчког лидера, Солона, римски челници створили су законе ("Дванаест табела") и републички систем са Сенатом, Конзулом и судовима.
Кључни заговорници Тхомас Јефферсон, Јохн Адамс, Ноах Вебстер, Солон, Цлеистхенес, Карл Марк Цицеро, Бењамин Франклин, Тхомас Јефферсон, Јамес Мадисон.
Поглед на рат Зависи од мишљења већине. Уставне републике ретко ратују једна против друге, а нарочито избегавају рат када постоји међу њима услов слободне трговине.
Недостаци Већина може злоупотребити мањине. сталне расправе, ћорсокаци

Садржај: Демократија вс Република

  • 1 Шта је демократија?
  • 2 Шта је Република?
    • 2.1 Јесу ли демократија и република међусобно искључене?
  • 3 Да ли су Сједињене Државе демократија или република?
    • 3.1 импликације
  • 4 Историја демократија и република
  • 5 демократија и република данас
  • 6 Референце

Шта је демократија?

Демократија је облик власти у којем сви грађани који имају право на право имају равноправно учешће, било директно или преко изабраних представника, у предлогу, развоју и стварању закона. Једноставно речено, то је облик владавине у којем људи бирају владу и глас владајућег закона. Једном када је већина успостављена, мањина нема шта рећи.

Шта је Република?

Израз "република", како се користи данас, односи се на репрезентативну демократију са изабраним шефом државе, попут председника, који служи на ограничен мандат. У републици, глас већине влада преко изабраних представника; међутим, постоји повеља или устав основних права који штите мањину од њеног потпуно представљања или прегласавања.

Јесу ли демократија и република међусобно искључене?

Многи износе ову изјаву: „Сједињене Државе су република, а не демократија“. Због тога се чини да се демократија и република међусобно искључују. Обично нису; Обично је република врста репрезентативне демократије са неким чековима и равнотежама предвиђеним у уставу који штите права мањина. "Чиста" демократија подразумевала би владавину већине у свакој сфери живота, без таквих заштитних мера.

Да ли су Сједињене Државе демократија или република?

САД је република. Иако је сада уобичајено да људи, укључујући америчке политичаре, америчке односе називају "демократијом", ово је скраћеница за репрезентативну републику која постоји, а не за чисту демократију. Република се и даље спомиње у Завези верности, која је написана 1892., а Конгрес је 1942. године усвојио као службено обећање (мада је „под Богом“ додата касније за време Еисенховер администрације).

„Обавезујем се на оданост застави Сједињених Америчких Држава и Република, за који стоји, један народ под Богом, недељив, са слободом и правдом за све. "

Док се оснивачи нису слагали у вези са улогом савезне владе, ниједан није тежио изградњи чисте демократије.

"Сада формирамо републичку владу. Права слобода не налази се ни у деспотизму ни у крајностима демократије, већ у умереним владама." -Алекандер Хамилтон
„У демократији се народ састаје и врши владу лично: у републици их састављају и администрирају њихови представници и агенти. Демократија, према томе, мора бити ограничена на мало место. бити проширен на велику регију. " -Јамес Мадисон

Американци директно бирају чланове савета, гувернере, представнике држава и сенаторе и бројне друге званичнике. (Међутим, сенатори су били индиректно изабрани у прошлости.) Неки други функционери, попут градоначелника, могу или не морају бити директно бирани.[1]

Председник се индиректно бира преко изборног колегија. Законодавна и извршна власт тада на своје положаје постављају различите службенике. На пример, председник (извршна власт) именује правду Врховном суду када треба да се попуни место; Сенат (законодавна грана) мора потврдити ову номинацију.

Последице

Постоји неколико политичких импликација које произилазе из тога што је САД република. Закони које донесе већина - преко својих представника у влади (савезној или локалној) - могу се оспорити и поништити ако крше амерички устав. На пример, закони о Јиму Црову који обавезују расну сегрегацију сматрани су противуставним и укинути и Бровн в. Боард оф Едуцатион, амерички Врховни суд укинуо је сегрегацију школовања коју спонзорише држава.

1967. године са Ловинг в. Виргиниа, Врховни суд укинуо је све преостале законе против сузбијања кривице који су забранили међурасни однос, укључујући бракове. Међутим, 1800-их, суд је пресудио у корист права држава да забране међурасни секс, суживот и брак. Ово илуструје снагу културних обичаја, који утичу на интерпретацију устава.

У новијим случајевима, закон о реформи здравства из 2010. године (а.к.а. Обамацаре) оспораван је у америчком Врховном суду, јер приморава појединце да купују здравствено осигурање. Закон је усвојена већином у Конгресу, али критичари тврде да он крши појединачне слободе присиљавањем појединаца да се баве трговином, моћи коју влада нема у овој републици. Коначно, Суд је пресудио да је појединачни мандат био уставан, али државе би требале не треба да проширите Медицаид.

Други пример је Калифорнијски предлог 8, уставни амандман државе у којем је већина гласача у Калифорнији гласала за истосполне бракове илегалним. Критичари закона тврде да се тиме крше појединачне слободе геј и лезбијских парова, а већина нема право на то у републици. Док су судови у Калифорнији подржали амандман сматрајући га уставним, савезни суд га је укинуо, оценивши да је неуставан и по Заштитном поступку и о клаузули једнаке заштите Четрнаестог амандмана..

Још један пример је Грађани Унитед против савезне изборне комисије (2010). Цитизенс Унитед је конзервативна организација која је тужила Савезну изборну комисију због ограничења у финансирању кампања. Врховни суд пресудио је у корист Грађана Унитеда, рекавши да је ограничење права организације или корпорације на финансирање политичке кампање ограничење права на слободу говора тог ентитета из Првог амандмана..

Ако САД није била република, закони које је усвојила влада (бирају се већином) не би се могли оспорити. Врховни суд (а доиста и нижи судови) може одредити који су закони уставни и има моћ да подржава или поништава законе за које процени да су неуставни. Ово показује да су владавина закона и амерички Устав виши органи од воље већине у било којем тренутку.

Историја демократија и република

Демократије су старије од република. Међутим, тешко је одредити које место или људи су имали прву демократију или републику на свету. Многе земље, племена и културе имали су барем неке демократске или републичке процедуре. На пример, гласање о питањима заједнице, избор стараца на власт, па чак и креирање правила о индивидуалним правима десила су се на малим, а понекад и већим размерама.

И поред тога већина је добро документована рана демократија пронађена је у Атини у Грчкој и успоставила се око 500. године пре нове ере.[2] Под атенском демократијом, народ је гласао за сваки закон. Ово је била чиста или директна демократија у којој је већина имала готово потпуну контролу над правима и напретком.

Најбоље документована историјска репрезентативна република је Римска република, која се развила убрзо након атинске демократије, опет око 500. године пре нове ере. Владавина закона којом фаворизира римска република остаје популарна у већини данашњих влада. Вреди напоменути да је римска република имала неписан устав који се стално прилагођавао променљивим принципима.[3]

Демократије и републике данас

Упркос уобичајеној употреби речи "демократија" и жељи да "шири демократију", већина држава широм света данас влада републикама. Међутим, републике се увелико разликују, при чему неке делују под председничким системом, где народ директно или скоро директно бира председника који је на челу владе; парламентарни систем, гдје народ бира законодавно тијело које одлучује о извршној власти; па чак и уставне и парламентарне монархије које имају тенденцију да се понашају као републике, али често имају краљевске главе.

Кликните за увећање. Мапа која приказује много различитих република у свету данас.

Референце

  • Википедија: Република
  • Википедија: Демократија
  • Википедија: Директна демократија