Разлика између Флек-а и АЈАКС-а

Флек вс. АЈАКС

И Флек и АЈАКС су технологије које се разматрају за развој богатих интернет апликација. Међутим, кључна ствар је одлучити се за било који у складу са његовим захтевима, јер оне имају много разлика. Флек је платформа отвореног кода за развој апликација које су распоређене на Фласх Плаиер-у. Језици укључени у Флек су Ацтион Сцрипт и МКСМЛ; а АЈАКС укључује ХТМЛ, ЈаваСцрипт и КСМЛ кодирање да би се успоставила асинхрона интеракција између сервера и клијента. Флек-у је потребно више времена за учење него АЈАКС-у. АЈАКС се сматра тактичким побољшањима, док се Флек даје предност у случају стратешке имплементације.

Када је у питању одређивање која технологија треба да се користи у било којој конкретној ситуацији, Флек је префериран над АЈАКС за све веће корисничке апликације за продуктивност или веће РИА. С друге стране, АЈАКС се сматра више за мање РИА примене, и у оним ситуацијама када су перформансе виталне или су потребна честа ажурирања. Када је у питању анимација, која указује на промене у навигацији или је само намењена забави корисника, Флек је једино решење, јер АЈАКС пружа врло ограничену подршку у овом контексту. Флек манипулација такође изворно подржава Флек, док АЈАКС пружа недоследну подршку за њу, или ће јој можда требати велика интеракција између сервера и клијента.

Понекад је повољно да се ХТМЛ прикаже у апликацији коју у потпуности подржава АЈАКС, али Флек пружа врло ограничену подршку, без оквира, ХТМЛ таблица, ЈаваСцрипт, итд. Сада, када је у питању интерпретација кода у извршне акције, АЈАКС захтева да сваки веб прегледач појединачно тумачи код, док у случају Флек-а, један додатак за претраживач омогућава интерпретацију кода на више платформама. У циљу повећања тачности и осигурања квалитета, АЈАКС апликација пролази аутоматизовано тестирање путем алата за аутоматско тестирање на веб страницама. С друге стране, сама Флек апликација укључује оквир за аутоматизовано тестирање, који укључује КТП алате.

Видео је ових дана постао важна компонента за комуникацију путем интернета. Већина апликација захтева видео и аудио стреаминг у њој у сврху комуникације или забаве. Флек у потпуности подржава ову функцију, уз квалитетно функционирање видеа. Међутим, АЈАКС га изворно не подржава, а за репродукцију видео записа потребан је посебан додатак. Имајући у виду све ове разлике, човек се мора одлучити у складу са својим захтевима.

Резиме:

1. Језици укључени у Флек су Ацтион Сцрипт и МКСМЛ, док АЈАКС укључује ХТМЛ, ЈаваСцрипт и КСМЛ.

2. Флеку је потребно више времена за учење него АЈАКС-у.

3. АЈАКС се сматра тактичким побољшањима, док је Флек префериран за стратешку имплементацију.

4. Флек је пожељнији за веће РИА, док се АЈАКС сматра више за мање примене РИА.

5. Флек пружа изворну подршку за анимацију, манипулацију битмап-ом и за пренос видео и аудио записа, док АЈАКС пружа ограничену подршку на њих.

6. Рендерирање ХТМЛ-а унутар апликације у потпуности подржава АЈАКС, али Флек му пружа врло ограничену подршку.