Разлика између агилног и водопада

Агиле вс Ватерфалл

То је постао свет који се брзо креће, и компаније које се баве развојем софтвера морају брзо да одговоре на променљиве потребе и жеље клијената. Прошли су дани када би се пројекти могли лагано завршити, а како конкуренција расте, а благовремена испорука пројеката постала је централна тема у развоју софтвера. Агиле и Ватерфалл су две врло популарне методологије за развој софтвера које се ових дана користе у организацијама. Постоје мешани одговори људи у погледу супериорности једне или друге методологије. Обоје имају своје особине, предности и недостатке, и боље раде у различитим околностима. Прикладно је научити разлике између Агиле и Водопада како бисте одабрали један од два система који је најприкладнији за ваше потребе.

Значајке водопада

Као што име сугерира, модел водопада одвија се у низу из једне фазе у другу. Постоје различите фазе развоја као што су идентификација спецификација, концепција, анализа, пројектовање, кодирање, тестирање, уклањање погрешака, инсталирање и на крају одржавање. Тим који развија модел прелази у следећу фазу тек након завршетка претходне фазе. Софтверски инжењери су провели пуно времена у свакој фази, тако да нема грешака након што је програм спреман за тестирање. Након што је софтвер дизајниран, његово кодирање врши се без промена које су уведене у каснијим фазама. Уобичајена је пракса тражити тимове за пројектовање, кодирање и анализу да раде одвојено на различитим деловима пројекта. Документација је саставни дио развоја софтвера у методологији Ватерфалл.

Карактеристике Агиле-а

Агиле је флексибилан приступ у односу на крути систем у водопаду, а одлика овог система је окретност и прилагодљивост. Агилност је итеративне природе и не следи задати образац. Укључено је неколико итерација које укључују све кораке дизајнирања, кодирања и тестирања. За разлику од водопада где никакве дозволе нису дозвољене након довршетка дизајна, Агиле није крут приступ и све промене које могу довести до побољшања могу се увести чак иу последњем тренутку развоја софтвера. Чак су и тимови који су створени за развој софтвера агилним приступом по природи умрежени, а блиска сарадња и дељење експертизе су заједничка карактеристика за разлику од Ватерфалл-а. Уместо дуготрајне документације, овде је нагласак стављен на бржи развој софтвера.

Разлика између агилног и водопада

• Што се ефикасности тиче, Агиле је ефикаснији, јер је прилагодљив и реагује на стварна питања.

• Пуштање производа у краћем времену могуће је агилном методом јер се могу уградити промене у последњем тренутку

• Док је водопад секвентан, окретна је по природи итеративна

• Агиле је популарнији и користи се у ширим околностима него водопад

• Водопад је погоднији за развој програма који су стабилни и за које је потребно мало претварања

• Водопадом је лакше управљати, а повезани трошкови се могу унапријед знати