Корисност је психолошка појава; што подразумева задовољавајућу снагу добра или услуге. Разликује се од особе до особе, јер зависи од менталног става особе. Мерљивост корисности је увек питање расправе. Две главне теорије о корисности су кардинална корисност и редовна корисност. Многи традиционални економисти сматрају да се корисност мери квантитативно, као дужина, висина, тежина, температура итд. Овај концепт је познат као кардинална корисност концепт.
С друге стране, редовна корисност концепт изражава корисност робе у смислу 'мање од' или 'више од'. Прочитајте чланак да бисте сазнали важне разлике између кардиналне и ординалне корисности.
Основе за поређење | Кардинал Утилити | Обична корисност |
---|---|---|
Значење | Кардинална корисност је услужни програм где задовољство које потрошачи добивају од потрошње добра или услуге може бити изражено нумерички. | Обична корисност каже да засићеност коју потрошач потиче од конзумације добра или услуге не може бити изражена нумеричким јединицама. |
Приступ | Квантитативан | Квалитативно |
Реалистичан | Мање | Више |
Мерење | Утилс | Рангира |
Анализа | Анализа маргиналне корисности | Анализа криве индиферентности |
Промотед би | Класични и нео-класични економисти | Савремени економисти |
Појам кардиналне корисности формулисали су неокласицистички економисти, који сматрају да је корисност мерљива и може се изразити квантитативно или кардинално, тј. 1, 2, 3, и тако даље. Традиционални економисти развили су теорију потрошње на основу кардиналног мерења корисности, за шта су сковали израз 'Утил'шири се на корисне јединице. Претпоставља се да је један услужни програм једнак јединици новца, а постоји стална корисност новца.
Даље, временом је схваћено да кардинално мерење корисности није могуће, што је мање реално. Постоје многе потешкоће у нумеричком мерењу корисности, јер услужни програм који потрошач добије од робе или услуге зависи од низа фактора као што су расположење, интересовање, укус, склоности и још много тога.
Обичну корисност имају савремени економисти Ј. Р. Хицкс и Р.Г.Д. Аллен, који каже да потрошачима није могуће изразити задовољство добијено од робе у апсолутном или нумеричком смислу. Савремени економисти сматрају да корисност као психолошки феномен не може да се мери квантитативно, теоријски и концептуално. Међутим, човек може интроспективно изразити да ли неко добро или услуга пружа више, мање или једнако задовољство у поређењу једни са другима.
На овај начин је мерење корисности редовно, тј. Квалитативно, засновано на рангирање поставки за робу. На пример: Претпоставимо да особа воли чај од кафе и кафе од млека. Дакле, он или она могу субјективно рећи своје преференције, тј. Чај> кафа> млеко.
Следеће тачке су приметне што се тиче разлике између кардиналне и ординалне корисности:
Ова два горе наведена приступа потражњи нису у међусобној конкуренцији, али током анализе понашања потрошача представљају два нивоа софистицираности. И кардинална и ординална корисност су од виталног значаја за процену и анализу потражње потрошача за робом или услугом, без обзира на сврху.