Разлика између модела трошкова и модела ревалоризације

Кључна разлика - Модел трошкова у односу на модел ревалоризације
 

Модел трошкова и модел ревалоризације су наведени у МРС 16 - имовина, постројења и опрема и називају се две опције које предузећа могу да искористе за поновну меру неовлаштене имовине. Кључна разлика између модела трошкова и модела ревалоризације је у томе вредност некратководне имовине вреднује се по цени која је утрошена за стицање имовине по моделу трошкова, док су средства приказана по фер вредности (процена тржишне вредности) по ревалоризационом моделу.

САДРЖАЈ
1. Преглед и кључне разлике
2. Третирање ванредне имовине
3. Шта је модел трошкова
4. Шта је модел ревалоризације
5. Упоредно упоређивање - Модел трошкова и модел ревалоризације
6. Резиме

Третирање ванредне имовине

Без обзира на мјеру која се користи за поновно мјерење, сва некраткотрајна имовина требало би у почетку да се признаје по трошку. Ово укључује све трошкове који су настали ради довођења средства у радно стање да би се испунило предвиђено коришћење средства и укључује,

• Трошкови припреме локације
• Трошкови доставе и руковања
• Трошкови инсталације
• Професионалне накнаде за архитекте и инжењере
• Трошкови уклањања средства и обнављања веб локације

Шта је модел трошкова

Према моделу трошкова, средство се признаје по нето књиговодственој вредности (трошак умањен за акумулирану амортизацију). Амортизација је терет за евидентирање смањења економског корисног века средства. Ови трошкови амортизације прикупљају се на посебном рачуну названом "акумулирани рачун за амортизацију" и користе се за идентификацију нето књиговодствене вредности средства у било којем тренутку.

На пример. АБЦ Лтд. је купио возило за испоруку робе у износу од 50 000 УСД, а акумулирана амортизација на дан 31.12.2016 износи 4.500 УСД. Дакле, нето књиговодствена вредност на тај датум износи 45.500 УСД.

Главна предност коришћења модела трошкова је у томе што неће бити пристрасности процене, јер је трошак дуготрајне имовине лако доступан; стога је ово прилично једноставна рачуница. Међутим, ово не пружа тачну вредност дугорочне имовине, јер ће се цене имовине вероватно мењати временом. Ово је посебно тачно код дуготрајне имовине, попут имовине у којој цене стално расту.

На пример. Цијене некретнина у граду Аилесбури у Великој Британији порасле су на 21,5% у току 2016. године

Слика 1: Повећање цијена некретнина у Великој Британији

Шта је модел ревалоризације

Овај модел је такође познат као приступ „марке на тржишту“ или метода фер вриједности процене имовине у складу са општеприхваћеним рачуноводственим праксама (ГААП). Према овој методи, дуготрајна имовина се вреднује по ревалоризованом износу умањеном за амортизацију. Да бисте применили ову методу, фер вредност треба поуздано измерити. Ако компанија не може добити разумну фер вредност, имовину треба вредновати коришћењем трошковног модела у МРС 16, под претпоставком да је вредност препродаје имовине једнака нули, како је наведено у МРС 16.

Ако ревалоризацијом дође до повећања вредности, треба га књижити у други свеобухватни приход и евидентирати у капиталу под посебном резервом под називом 'ревалоризациони вишак'. Смањење које настаје као резултат ревалоризације требало би признати као трошак у оној мери у којој прелази било који износ претходно приписан ревалоризационом вишку. У тренутку располагања имовином, сваки ревалоризациони вишак треба да се пренесе директно у задржану зараду или се може оставити у ревалоризационом вишку. Неквалификована имовина у оба модела подвргава се амортизацији ради смањења корисног века.

Према МРС 16, ако се једна имовина ревалоризира, сва имовина у тој одређеној класи имовине треба ревалоризовати. На пример, ако компанија има три зграде и желе да практикују овај модел, све три зграде морају бити ревалоризоване.

Главни разлог за компаније који прихватају овај приступ је осигуравање да се текућа имовина прикаже по њиховој тржишној вредности у финансијским извештајима, па то пружа тачнију слику од модела трошкова. Међутим, ово је скупа вежба, јер би ревалоризација требало да се врши у редовним интервалима. Надаље, руководство понекад може бити пристрано и додијелити већи ревалоризовани износ имовини која је изнад разумне тржишне вриједности, што доводи до прецијењења.

Која је разлика између модела трошкова и модела ревалоризације?

Модел трошкова у односу на модел ревалоризације
У моделу трошкова имовина се вреднује по трошку стицања за њихово стицање.	У моделу ревалоризације, средства су приказана по фер вредности (процена тржишне вредности).
Класа активе
Класа се не врши по овом моделу.	Цела класа мора бити ревалоризована.
Учесталост процене
Вредновање се врши само једном	Вредновање се врши у редовним интервалима.
Трошак
Ово је мање скупа метода.	Ово је скупо у поређењу са трошковним моделом.

Резиме - Модел трошкова у односу на модел ревалоризације

Иако постоји разлика између модела трошкова и модела ревалоризације, одлука о томе која метода треба да се користи може се донети по нахођењу руководства, пошто рачуноводствени стандарди прихватају обе методе. За спровођење модела ревалоризације главни критеријум треба да буде доступност поуздане тржишне процене. То се може постићи увидом у тржишне цене сличне природе неквалитетних средстава да би се добила поуздана вредност. Ако компанија преферира мање компликован модел, може користити трошковни модел, који је прилично једноставан.

Референце:
1. „Предности или недостаци рачуноводства фер вредности“. Цхрон.цом. Н.п., н.д. Веб. 12. фебруар 2017.
2. „ИАС Плус.“ МРС 16 - Некретнине, постројења и опрема. Н.п., н.д. Веб. 12. фебруар 2017.
3. „АЦЦА - Размислите унапред.“ Рачуноводство имовине, постројења и опреме | АЦЦА Глобал. Н.п., н.д. Веб. 12. фебруар 2017.

Љубазношћу слике:
1. „Цене кућа у Великој Британији прилагођене инфлацији“ Аутор Гоосе - Властито дело (Публиц Домаин) преко Цоммонс Викимедиа