Разлика између индијског фармера и америчког фармера

Бројеви

Индија је у основи пољопривредна земља са скоро 80% свог становништва које живи у руралним срединама. Укупан број индијских пољопривредника је око 120 милиона. С друге стране, само мали број људи је укључен у пољопривреду. Укупан број америчких пољопривредника је само око 2,3 милиона.

Величине

Индијске фарме наслеђују чланови породице из генерације у генерацију. У сваке генерације се првотна парцела земљишта дели на чланове породице. Сходно томе, величина просечног газдинства је малих димензија, око 2,3 хектара. Супротно томе, пољопривредна газдинства у САД су велика, око 250 хектара.

Квалификације

Већина индијских фармера једноставно је наставила професије свог оца. У својим школским годинама, можда су провели доста времена помажући родитељима на пољима. Можда су стекли основно образовање у сеоској школи пре него што су одустали. Дакле, просечан индијски пољопривредник нема никакво основно образовање и вероватно је одустао. То није случај у америчким пољопривредницима углавном су добро образовани и вероватно ће се на факултету специјализовати за неку област пољопривреде. Будући да су едуковани, стално се информишу о најновијим достигнућима у пољопривреди и укључују их у своје пољопривредне површине.

Фарминг Метходс

Индијска пољопривреда је веома интензивна радном снагом, а већина пољопривредника користи традиционалне методе узгоја попут орања јунетинама. Америчка пољопривреда је углавном капитално интензивна са великим коришћењем тешких и напредних машина. Број радника на фармама је врло мали. Индијска пољопривреда је још увек у великој мери зависна од временских прилика и, према томе, способна је да узгаја само две до три усеве годишње, што је ограничено на рижу или кромпир. С друге стране, америчке фарме су у стању да узгајају више усева у једној години, попут соје, корена репе, поред пшенице итд. Амерички пољопривредници користе предности научних и технолошких иновација и погодности за побољшање нивоа производње. На пример, они могу да врше тестирање тла у лабораторијама како би знали ниво плодности пољопривредног земљишта и врсту усева који је најприкладнији за раст. Оваква испитивања која се обављају периодично омогућавају им да предузму кораке за враћање плодности тла. Индијски фармери у целини немају приступ таквим објектима и не знају за такве могућности. Индијска пољопривреда је у великој мери зависна од смеса монсунских киша. Упркос огромним улагањима, укључујући изградњу огромних брана, наводњаване земље и даље су врло малобројне. Дакле, промена количине падавина има катастрофалне последице за индијску пољопривреду. Супротно томе, америчко узгој користи напредне системе наводњавања, који омогућавају целогодишњу производњу. Индијски пољопривредници су у већинском власништву сиромашних породица, а њима управљају и сами чланови породице. Супротно томе, америчке фарме су у власништву богатих пословних корпорација, а њима управља специјализована радна снага.

Излаз

Иако су мале величине, пољопривредна земљишта у САД-у су продуктивнија и пољопривредницима доносе већи повратак. Груба поређења између двају пољопривредних површина показат ће да америчке фарме имају већи принос по хектару од индијских фарми. На пример, у рижи је 7,8 тона индијанских 3 тона; у кукурузу је 8,6 тона индијског 1,8 тона; у сиреву је 2,8 тона за индијанске 0,8 тона; у кикирикију је 2,6 тона индијске 1 тоне; у соји је 2,8 тона, у индијанских 1,1 тона; а у памучној клисури је 647 кг за индијанске 220 Кг. Слично томе, у САД-у је принос крављег млека три пута већи од индијског.

Закључак

Индијске фарме имају дуг пут прије него што могу да достигну тренутни ниво америчких фарми. Иако индијска влада улаже напоре, будућност није светла.