Разлика између капитализма и лаиссез фаире

Растављање сложене мреже економских теорија може бити прилично компликовано. Десетљећима су се термини „капитализам“, „социјализам“, „марксизам“, „слободно тржиште“, „лаиссез фаире“ итд. Користили са степеном површности и недостатком фундаменталног историјског контекста, неопходног за разумевање најдубљег значења и најмање нијансе сваке речи. Да будемо фер, говорећи о ријечи "капитализам" или о термину "социјализам" је редуктивно: такви појмови утјеловљују кључне концепте који су годинама обликовали наш свијет, наш начин постојања и наше економске и политичке системе. Економија, политика и друштвена понашања ретко су уредно раздвојени: сви утичу једни на друге и узајамно доприносе настанку сложених и вишеслојних друштвених структура.

У ствари, чак и ако ретко размишљамо о утицају социјализма, капитализма или лаиссез фаире на наше свакодневне животе, никада не бисмо смели да заборавимо да оно што имамо, ко смо и свет и друштва у којима живимо су резултати промене и равнотеже између таквих економских модела, који су такође постали политичка и друштвена теорија.

Поред тога, неки од ових појмова толико су испреплетени и толико блиски у значењу и импликацијама, да је можда компликовано јасно разликовати једно и друго. На пример, често мислимо на капитализам као теорију слободног тржишта и лаиссез фаире; ипак, лаиссез фаире је сопствена економска / политичка теорија.

Да би се идентификовале суптилне разлике између њих двоје, потребно је навести њихове специфичности и отпрашити историјске конотације.

Капитализам[1]:

Такав економски систем је углавном организован око корпоративног или приватног власништва над производима и средствима за производњу
Конкуренција на слободном тржишту одређује цене и производњу
Скоро све богатство је у приватном власништву
Мало је (ако нема) укључености државе у тржишне размене, производњу и трансакције
Производњу, дистрибуцију и управљање богатством контролирају корпорације (углавном велике корпорације) или приватне компаније
Такав друштвени и економски систем заснован је на признавању и првенству индивидуалних права и приватне својине
Најчишћи облик капитализма је слободно тржиште
Акценат се ставља на појединачна достигнућа, а не на квалитет производње
У политици се сматра системом лаиссез фаире

Капитализам је првобитно настао крајем 18-их^тх век; током 19^тх века, тада је постало доминантно економско и социјално мишљење западног света. Капитализам је прожимао сваки аспект нашег живота, дао живот познатом феномену глобализације и драстично је променио структуру наших друштава.

Обећавајући демократизацију, економски либерализам, повећање богатства и благостања и јак нагласак на појединца, капитализам се заразно проширио по западном свету, а убрзо је утицао и на источни део.

У неким случајевима, мало учешће владе омогућило је капитализму да преузме политичке вредности, а економија и политика спојили су се у јединствено, сложено и опасно јединство (недалеко од стварности лаиссез фаире).

Лаиссез фаире[2]:

Појединац („ја“) је основна јединица друштва и има примат над заједницом
„Ја“ има природно и неотуђиво право на слободу
Учешће владе је у потпуности изостало:

Нема регулације
Нема минималне плате
Нема опорезивања
Нема надзора било које врсте

Порези и укључивање државе ометају продуктивност и кажњавају корпорације
Влада би требало да интервенише само на економском тржишту (и у сфери слобода и права појединца) ради очувања имовине, живота и слободе појединца

Лаиссез фаире је први пут разговаран и представљен током састанка између француског министра финансија Цолберта и бизнисмена Ле Гендреа крајем 17.^тх век. Историја говори да је Цолберт питао Ле Гендреа како влада може помоћи трговини и подстицати економију. Бизнисмен је без оклевања одговорио „Лаиссез фаире“ („Дајмо да радимо шта желимо“).

Ефикасност лаиссез фаире тестирана је током америчке индустријске револуције: и поред великог повећања богатства, приступ је показао озбиљне грешке и изазвао невиђен ниво друштвене и економске неједнакости.

Степен слободе је кључан

Карактеристике капитализма и лаиссез фаире су врло сличне.

Обоје теже слободном тржишту
Обоје наглашавају појединца, а не заједницу
Обе позивају на приватно власништво и корпоративну одговорност
Обоје захтева малу (ако нема) државну интервенцију

Упркос сличностима, постоји један основни различит детаљ: степен ангажованости државе, или друго, степен слободе.

Капитализам: влада не поставља или не контролише цене, потражњу или понуду
Лаиссез фаире: нема државних субвенција, нема присилних монопола, нема опорезивања, минималне плате, нема прописа

Сада можемо видети како лаиссез правична економија захтева чак и мање владиног учешћа од оне коју је предложила капиталистичка парадигма. Према овој теорији, невидљива рука прилагођава цене, плате и прописе пратећи тржишне ствари. Државна интервенција само би омела способност корпорација и приватника да стварају богатство, производе снабдевање и одговоре на јавне захтеве. Једини задатак који би владе требале имати била би заштита живота, имовине и слобода појединца - што значи да би било каква економска укљученост требала бити изван стола..

Који је тренутни модел?

Отварање дебате о тренутном економском моделу значило би отварање Пандорине кутије. Сигурно можемо потврдити да је капитализам био доминантна парадигма у западним (али будимо искрени, такође источним) економијама. Међутим, капитализам може постојати у различитим степенима.

Генерално, већина земаља има националне и међународне економске прописе, који би требало да ограничавају, прате и контролишу активности приватних предузетника и националних и мултинационалних корпорација. У многим случајевима владе:

Поставите стандарде минималних плата
Уредите порезе за приватне компаније и компаније
Нека корпорације буду одговорне за кршења националних и међународних закона
Омогућите институционализовани оквир у којем компаније могу да послују
Интервенирајте да бисте заштитили права појединаца од корпоративних злоупотреба

У већини земаља тада владе интервенишу како би заштитиле појединце / раднике од рушења тежине економских захтева и захтева.

Међутим…

Када су у питању међународни прописи, рука владе је мање видљива и снажна. Оутсоурцинг је једна од омиљених стратегија мултинационалних корпорација, која заобилази националне прописе отварањем филијала у иностранству или поверавањем страних компанија са делом посла.

Оутсоурцинг је такође једно од главних обиљежја глобализације и један је од главних фактора који воде до социјалне и економске неједнакости.

Присиљавање међународних корпорација да се придржавају било националних или међународних закона, норми или прописа је прилично сложено:

Не постоји међународни правно обавезујући инструмент који присиљава корпорације на поштовање
Национално законодавство се може заобићи спољним подучавањем
Националне владе матичне компаније немају надлежност у земљи одредишта
Корпорације су често толико велике, богате и моћне да националне владе (нарочито државе одредишних држава) прихватају било који услов да би се довела радна места и подстакла национална економија
Међународно право није тако обавезујуће као национално законодавство: на међународном нивоу државе одлучују да ли да се повинују или не и да ли ће се одрећи дела свог суверенитета да се придржавају међународних стандарда
Заштита права радника је много сложенија на међународном нивоу:

* за радника (или компанију) је посебно компликовано тражити одштету против деловања мултинационалних компанија због недостатка јасних правних стандарда и због тога што снажни утицаји предузећа имају на правосудни систем

Регулирање међународне трговине је посебно сложено, и упркос постојању међународних прописа и покушаја мешања владе, у таквим случајевима владајући принцип је лаиссез фаире..

Чак и на националном нивоу понекад је тешко јасно одвојити економију од политике. У ствари, случајеви у којима владе ставе на страну компанија, а не да испуне свој мандат за заштиту права грађана.

У глобалу

Две теорије су врло сличне, и уместо да представљају две сукобљене парадигме, оне су два елемента који су део истог континуума. Они имају већину основних принципа и предлажу врло сличан приступ производњи и управљању богатством.

Главна разлика између капитализма и лаиссез фаире лежи у:

Степен учешћа владе
Степен слободе појединаца и корпорација

Лаиссез фаире је један од покретачких принципа капиталистичког мишљења, али може се применити и применити као независна теорија.

На националном нивоу, у већини земаља владин апарат штити интересе и права радника од суперсиле великих корпорација (не у свим случајевима и много ређе у земљама у развоју или неразвијеним земљама)

На међународном нивоу је много сложеније да националне владе интервенишу и мешају се у рад мултинационалних корпорација (не постоје међународно признати правно обавезујући споразуми који присиљавају корпорације да се придржавају истог правила)

Економија