Постоји разлика између примарних и секундарних података који се користе у различите истраживачке сврхе. Они се углавном разликују на основу циља прикупљања података. Ако су прикупљени подаци оригинални и први пут их прикупља истраживач или истраживач, тада су то примарни подаци. С друге стране, ако се подаци прикупљају кориштењем већ доступних извора, онда су то секундарни подаци. Ово је главна разлика између примарних и секундарних података. Овај чланак покушава пружити боље разумевање обе врсте података, истовремено разрађујући разлику између две врсте.
Примарни подаци се прикупљају са циљ идентификовања неких конкретних фактора потребних истраживачу. У ту сврху може користити упитнике наводећи посебне факторе које треба да прикупи. Те податке није требао прикупити други истражитељ претходно да би били примарни подаци. Зато је пре прикупљања примарних података кључно истражити да ли постоји неки други извор са информацијама које занима истраживача.
Ако је неко заинтересован за добијање примарних података, најпопуларнија метода су упитници. Разлог за то је да истраживач или субјект који истражује може саставити упитнике у складу са својим захтевима. Иако је тачно да истражитељи могу добити директне информације од заинтересоване стране, морају узети у обзир и укупне трошкове истраживања. Трошкови прикупљања примарних података укључују већу вриједност трошкова за знатан број упитника, ресурсе потребне за теренске посјете и већи износ временске вриједности. С обзиром на фактор трошкова и времена примарних података, увек је препоручљиво прво проверити да ли су доступни неки секундарни подаци који одговарају намену или су флексибилни за употребу након измене. Ако не, онда само један треба да настави са методама прикупљања примарних података.
Ако су подаци били прикупљени од стране већ доступног извора информација као што су новине, телевизијске рекламе или било који други институт који је прикупљао податке у своје сврхе, тада ће ти подаци бити секундарни за истраживача или истражитеља. Штавише, извори који дају секундарне податке можда су прикупљали податке за потребе власника. Ови подаци можда нису прилагођени намену истраживача. У ствари, секундарни подаци нису прикупљени са циљем да се испуни интерес истраживача, већ осталих власника података. Стога је јасно да ови секундарни подаци за истраживача могу бити примарни подаци за власника извора информација.
Врло је занимљиво знати да се примарни подаци могу претворити у секундарне податке вршећи статистичке операције на примарним подацима. У овом конкретном случају, примарни подаци, које је прикупио истраживач, измењени су тако да он може да користи измењене податке одмах за његове намене. На овај начин он не користи оригиналне примарне податке као што су били, већ измењене податке. Јасно је да оригинални примарни подаци након коришћења статистичких метода постају секундарни подаци за власника. Употребом секундарних података трошкови се могу елиминисати. Осим информација које су прикупили медији, секундарни подаци могу се добити и из података забележених у интервјуима или анкетама. Ово наглашава да постоје бројне разлике између примарних и секундарних података. Сада ћемо сумирати разлику на следећи начин.
• Примарни подаци су они који никада раније нису прикупљени и прикупљају се искључиво у сврху ваше истраге, док су секундарни подаци (за вас) можда прикупљени према захтеву власничке истраге.
• Употреба секундарних података је веома препоручљива ако и само ако се могу моделирати према вашим захтевима, осим ако није другачије, постоји посебна сврха спровођења примарног истраживања података упркос факторима времена и трошкова.
• Прикупљање примарних података може бити веома скупо у поређењу са секундарним прикупљањем података.
Љубазношћу слике:
1. Упитник_0001 од рогер_моммаертс [ЦЦ БИ-СА 2.0 или ЦЦ БИ-СА 2.0], преко Викимедиа Цоммонса
2. „НИТимес-Паге1-11-11-1918“. [Публиц Домаин], путем Викимедиа Цоммонс