Разлика између била и била

Вере вс Вас

Постоји разлика између тога што су били и били, и када пишете или покушавате да савладате енглески језик, неопходно је да разумете како правилно користити сваку реч.

Основна разлика је прилично очигледна када се користи у контексту. Користимо реч 'били' када говоримо о бројним странкама или ентитетима. "Они су закаснили на забаву јер је аутомобил имао равну гуму."

Алтернативно, користимо реч 'био' када говоримо о једној странци или ентитету. „Нисам био у могућности да довршим задатак, јер га нисам могао разумети.“

С времена на време наићи ћете на реченицу која је, изгледа, помешала изразе. Ово ће имати све везе са пасивном једнином и пасивном множином употребе речи. На пример, пасивни облик у контексту са темом из следеће реченице: „Возачки испит је ове недеље положило најмање 15 од 20 ученика“, односи се на тему, а не на глагол. Алтернативно, можете користити пасивни облик реченице у реченици на следећи начин: „Играчи су током хокејашке игре били ударљени о даске.“

У таквим случајевима, појмови се исправно користе описујући стање и напетост субјекта у пасивном облику. Многи од нас, у свакодневном говору, склони су мешање ових речи у пасивно време, само зато што смо се окренули слушању енглеске корекције насупрот тражењу граматичке корекције путем стварних енглеских правила.

Такође можемо да користимо реч „били су“ као прошли субјунктив за садашњост „да буде“. Кажемо ствари попут: "Да сам олимпијски шампион, дао бих свој новац за подршку у добротворне сврхе." Ово правило можете да примените и на предмет треће особе: „Да је икада стигла на време, сви бисмо морали да проверимо сатове на тачност.“

Резиме:

1. Било је и јестело је прошло време.

2. Прошла је прошлост и односила се на више странака или ентитета.

3. Било је једнинско протекло време.

4. Пасивна појединачна употреба изражава изразе за предмет.

5. Пасивна употреба множине изражава изразе за више субјеката.

6. Да ли се могу користити као прошли субјунктив за садашњи временски еквивалент од „бити“.