Разлика између социјализма и фашизма

Свет политике је сложен, вишеслојан и непрестано се развија. Историчари, друштвени научници, економисти и политолози покушали су да диференцирају безброј врста политика и политичког размишљања у различите категорије - о којима се свакодневно говори. Ипак, синусна природа материје усложњава идентификацију јединствених и непроменљивих карактеристика које би несумњиво позиционирале било коју теорију у дату, специфичну кутију. Штавише, различити историјски контексти обликују политику и политике на непредвидиве начине, те су стога теорије потребне сталне прилагодбе..

Најупечатљивији пример различите природе националне и међународне политике је занимљив аргумент - који подржавају многи - да теорије које се очигледно супротстављају и супротстављају једна другој могу у ствари бити изненађујуће сличне. То је случај фашизма и социјализма.

Већ деценијама, ова два појма коришћена су за идентификовање две супротстављене политичке, друштвене и економске теорије које су драматично обележиле људску историју током КСКС века. До данас, фашизам и социјализам као такви више не постоје (осим у неким ретким случајевима), а замењени су их „неофашизмом“ и „неосоцијализмом“. Ипак, модерно размишљање остаје строго испреплетено с изворним парадигмама.

Кренимо редом: да бисмо схватили разлике (и сличности) између фашизма и социјализма, нама је нужно јасна идеја главних карактеристика које се односе на обе теорије.

Фашизам:

Фашизам је крајње десни националистички покрет који се први пут родио у Италији почетком 20-их^тх век [1]. Према једном од главних фактора - Бениту Муссолинију, фашистичка филозофија заснива се на три главна стуба [2]:

„Све је у држави“
„Ништа изван државе“
„Ништа против државе“

Фашистичка влада је врховна и све институције морају бити у складу са вољом владајуће власти. Штавише, опозиција се не толерише: фашистичка идеологија има примат и надмоћ над свим другим перспективама, а крајњи циљ фашистичке државе је владати светом и ширити "супериорну идеологију" свуда.

Фашизам уздиже нацију и расу над појединцем
Централизована, ауторитарна и често диктаторска влада
Снажан и харизматичан вођа
Строга контрола владе над опозицијом, слободом говора и слободом окупљања
Тешки друштвени прописи
Пресудна улога јунака
Снажна везаност за моралне, националистичке вредности
Слава државе над појединцем
Од појединца се захтева да стави интерес државе пре својих личних циљева / потреба
Јединствена економија
Снажно учешће владе у економији и производњи
Држава има снажан утицај на инвестиције и индустрије
Да би добили подршку владе, предузећа морају обећати да им је главни интерес унапређење земље
Против слободне тржишне економије
У неким случајевима се супротставља међународној трговини (због првенства националистичког осећаја)

У Европи се фашистички покрет у великој мери проширио током КСКС века и имао је пресудну улогу током Другог светског рата. У ствари, фашистичко италијанско мишљење отворило је пут настанку и јачању немачког нацизма. И Муссолини и Хитлер су се бавили агресивном спољном политиком и територијалним експанзионизмом и тежили ка успостављању тоталитарне диктатуре над контролираним територијама. Данас нема нације отворено и потпуно фашистичко; међутим, у неким случајевима крајње десни неофашистички / неонацистички покрети стекли су већину (или, бар, велику подршку).

На пример:

На Британску националну странку снажно утичу фашистички идеали - што су јасно исказале антимиграцијске тенденције
Многи предлажу да Трумпове политике имају фашистичке конотације, посебно што се тиче имиграцијског става и националне супериорности
Настанак неофашистичких странака у Боливији од 1937. до 1980. године [3]

Социјализам:

Социјализам је често колоксиран на супротном крају спектра у поређењу с фашизмом; ако се фашизам односи на групу покрета са правима, социјализам се тада налази крајње леви [4]:

Социјализам је економска и социјална теорија која се залаже за друштвено власништво и демократску контролу средстава за производњу
Снажно учешће владе у производњи и прерасподјели добара и богатства
Укидање приватне својине
Средства за производњу су под контролом и у власништву државе
Нико (осим државе) нема личну контролу над ресурсима
Производња је директно и искључиво намењена употреби
Нагласак на једнакости, а не постигнућу
Приоритет заједнице над појединцем

Штавише, постоји много варијанти социјализма, као што су:

Вјерски социјализам
Либертаријански социјализам
Демократски социјализам
Либерални социјализам
Прогресивни социјализам
Комунизам (када је социјализам претиран)

Социјализам је до данас раширенији од фашизма. Штавише, социјализам може постојати унутар држава као главни укупни економски и социјални систем, али може бити присутан и у сегментима земље, као што су образовни, здравствени и корпоративни системи. Ако се земља у националном уставу није изјаснила као социјалистичка, то не могу треће стране означити као социјалистичку. До данас, бројне земље су одлучиле да се дефинишу као социјалистичке нације:

Република Индија
Република Ангола
Португалска Република
Демократска социјалистичка република Шри Ланка
Народна Демократска Република Алжир

… међу другима…

Где је разлика?

Јасно је да се фашизам и социјализам разликују у многим фундаменталним аспектима.

Крајње десно-крајње лијево
Приоритет нације над заштитом свих права
Приватно власништво вс јавно / друштвено власништво

Социјалистичка парадигма заснива се на претпоставци да приватно власништво и слободно тржиште неминовно доводе до социјалне и економске неједнакости. Као таква, држава има моралну и социјалну дужност да интервенише како би заштитила радничка права и осигурала да се богатство равномерно и складно дистрибуира. Социјалистичка друштва спречавају економску конкуренцију у земљи и са другим земљама.

Упркос великом степену разлике у социјалистичком свету, све политике које спроводе све варијанте социјализма заснивају се на раније споменутим главним економским и социјалним циљевима. Идеја о нацији, раси и супериорности изостаје из социјалистичког мишљења.

Уместо тога, фашизам не захтева социјалну једнакост нити брине о једнакој прерасподјели богатства и прихода. Фашистичка економија има за циљ јачање нације, ширење националистичких принципа и јачање националне супериорности.

Чак и ако фашистичке економске политике често воде економском расту - од кога могу имати користи сви сегменти друштва - социјална једнакост није међу циљевима фашистичке парадигме.

Социјализам и фашизам, међутим, почивају на супротним принципима и вредностима ...

Упркос очигледној супротности и историјским путевима који су довели до упечатљивих супротности између две идеологије, социјализам и фашизам имају заједничке значајне карактеристике.

Обоје су јака идеологија
Обоје подразумевају снажно учешће владе у економском и друштвеном животу
Обоје имају моћ стварања снажних друштвених покрета
Обоје се противе слободном тржишту
Обојици су потребни јак владин апарат и снажан вођа

Социјализам и фашизам су две јаке идеологије, које су биле у стању да створе кохезивне и снажне друштвене покрете. Ретко смо током историје били сведоци тако утицајне и брзо растуће друштвене укључености и учешћа у политичком животу.

У случају социјализма, масе мобилишу и подржавају идеју равноправног развоја, једнаког удела у богатству, социјалне једнакости, унапређења заједнице и колективних вредности. Социјализам уједињује масе под окриљем једнакости, а не надмоћи.
У случају фашизма, масе се активирају за достизање националне и расне надмоћи над свим другим земљама, над свим другим мањинама и над свим осталим народима. Идеја равноправности туђа је фашизам парадигми, док је концепт супериорности кључан.

У глобалу

Кроз историју, социјализам и фашизам су представљени као супротстављене и супротстављене свеобухватним теоријама. Заиста, наша недавна прошлост пружа нам неколико примера фашистичког размишљања супротстављања друштвеног мишљења и обрнуто.

Као што смо видели, две теорије потичу из супротстављених вредности: социјализам тежи равноправном друштву, а заснован је на идеји демократског власништва и редистрибуције богатства. Супротно томе, фашизам тежи ка наметању националне и расне супериорности, и залаже се за економски раст који подстичу националне компаније и корпорације.

Укратко, фашизам и социјализам разликују се у кључним и централним принципима.

Међутим, такође можемо да будемо сведоци значајних сличности између њих двојице, посебно што се тиче улоге државе. И фашизам и социјализам захтевају снажно учешће државе у економским и социјалним политикама. Разлог зашто влада интервенише у јавним пословима је различит, али су средства која се користе за постизање различитих циљева занимљиво слична.

Штавише, и што је још важније, обе су се показале невероватно моћним и ефективним идеологијама, способним да окупе огромне масе и да подстичу велике и кохезивне друштвене покрете. Поред тога, јачање социјалистичког и фашистичког мишљења често је појачано растом незадовољства средње класе / радничке класе. Занимљиво је да: исто порекло и социјална осећања генеришу супротне политичке и економске покрете који делују на сличне начине.

Идеологија