Разлика између одбитка и индукције

Одбитак вс индукција

Логика је проучавање принципа резоновања и закључивања. Примењује се у филозофији, етици, психологији, математици, семантики и рачунарској науци. Анализира облике који аргументи узимају, да ли су валидни или не, и да ли су истинити или лажни.

Аргументи су једна или више изјава или претпоставки из којих се може извући закључак. Они могу бити формални или неформални, изводљиви, прелазни или аналогно. Најчешћи типови су дедукција или дедукција и индукцијски или индуктивни аргументи.

Одбитак је дефинисан као резоновање у којем се закључак сматра логичним резултатом премисе или аргумента, а његова истинитост или ваљаност заснива се на истинитости његовог аргумента. Одбита је метода стицања знања и може бити валидна или неважећа, звучна или нечувена. То је својеврсно резоновање од општег до одређеног, при чему закључак нужно следи наведеним премисама или изјавама. Просторије у одбитку снажно подржавају закључак. А ако су прихваћене као истините, онда следи да је и закључак тачан. Пример одбитка је следећи скуп изјава:

Све ствари које је Бог створио су добре. Ја сам створио Бог. ја сам добро.

С друге стране, индукција се дефинише као резоновање у којем се појединачни аргументи или претпоставке праве и процењују како би се формирали одређени закључци или генерализације. Аргументи подржавају закључак, али не морају нужно да буду истинити. То је врста закључка од одређеног или појединца до општег. Чак и ако су све претпоставке истините, закључак може бити лажан. Ако су претпоставке довољно јаке и истините, онда следи да није вероватно да закључак може бити лажан. Пример индукције је овај скуп изјава:

Људи су најинтелигентнија животињска врста. Јохн је човек. Стога је Јохн интелигентан.

У складу са тим, просторије се могу потврдити или фалсификовати одређеним околностима или доказима. Заснива се на искуствима, на обрасцима и случајевима на којима се дешавају ствари да бисмо створили закључке који се односе на све. Закључује се вероватноћом и наглашава да закључак вероватно долази из истинитости премиса.
Ако закључимо, ако су претпоставке истините, онда следи да је и закључак тачан, јер су чињенице већ подвучене у премисама или изјавама. Закључује се нужно и вреднује се по принципу контрадикције. Оно је основа научне методе и прихваћен облик образложења.

Резиме:

1. Одбитак је резоновање од општег до одређеног или појединца, док је индукција резоновање од одређеног или појединачног до општег.
2.У закључку, закључак се прихвата као логични резултат просторије, док се у индукцији закључак формира из појединачних просторија које га могу подржавати, али не чине истинитим.
3. Одвајање се закључује нужно, док се индукција завршава с вероватноћом.
4. Одбитак је основа научне методе док индукција није.