Разлика између била је и била је различита. Као резултат тога, били су и коришћени другачије у енглеској граматици када је у питању њихова употреба. Међутим, када се употребљавају у одређеном контексту, глаголи су били и били су, дају блиско значење које чини збрку. Ово ће се решити на адекватан начин уз помоћ примера да се та чињеница разјасни. Помоћни глагол је облик множине глагола 'бити' у прошлом времену. Са друге стране, облик је коришћен у претходном савршеном непрекидном времену. То је, у ствари, прошли савршени континуирани напети облик садашњег савршеног континуираног напетог облика 'био'. То је главна разлика између две речи. Овај вам чланак покушава представити различите случајеве када су ове двије ријечи биле, биле и биле кориштене и различита значења која дају у тим контекстима..
Помоћни глагол је облик множине који је глагол бити у прошлом времену. Бити значи обично постојати. Поштујте две реченице дате у наставку.
Били су уморни.
Студенти су били срећни када су видели нове књиге у библиотеци.
У обе реченице реч је коришћена у прошлом времену од две реченице 'уморни су' и 'ученици су срећни када виде нове књиге у библиотеци'.
У прошлости је коришћен у савршеном непрекидном времену. Поштујте две реченице дате у наставку.
Дуго су живели у овој кући.
Писала је доста дуго.
У обе реченице можете видети да је реч коришћена у прошлом савршеном непрекидном времену. Употребом ове речи обе реченице добијају идеју да се радње живота и писања одвијају већ дуго.
Ако сте замењени с, видећете да се значење потпуно мења. Тада реченица постаје,
Дуго су били у овој кући.
Овде сте схватили да је акција већ готова. Више их нема. Међутим, у прошлости савршен континуирани облик (био је) значење је подразумевало да још увек живе у поменутом периоду прошлости. Занимљиво је приметити да се, како је прошли савршени облик понекад користио да пренесе значење „посећене“, као у реченицама даним у даљем тексту.
Био сам два пута у Лондону.
И раније је била у мојој кући.
У обе реченице можете наћи да је реч коришћена у значењу „посећено“. Дакле, значење прве реченице би било "двапут сам посетио Лондон", а смисао друге реченице би био "она је посетила моју кућу пре".
Претходни савршени облик понекад се употребљава у смислу „за случај“ или „претпоставимо“, као у реченицама даним у даљем тексту.
Да сте раније били у овој ситуацији, до сад бисте схватили истину.
Да је била у њеној кући кад одете, примила би вас с поштовањем.
У обе реченице можете наћи да је реч коришћена у значењу „у случају“. Дакле, смисао прве реченице би био: "да сте раније били у овој ситуацији, до сад бисте схватили истину", а смисао друге реченице био би "да је она била у њеној кући кад одете , примила би те са поштовањем.
• Помоћни глагол је облик множине глагола 'бити' у прошлом времену.
• Са друге стране, облик се користио у претходном савршеном континуираном времену.
• Да је у ствари био прошли савршени континуирани напети облик садашњег савршеног континуираног напетог облика „био је“.
• Како се некада употријебио савршен облик, понекад се користи за преношење значења „посјећености“.
• Ранији савршени облик понекад се користи у смислу "за случај" или "претпоставити".
• Да ли се подразумева да је акција већ завршена као што је једноставна прошлост, али се подразумевало да се радња одвијала у поменутом прошлом периоду када се користи у прошлом савршеном континуираном времену.
Ово су разлике између две речи, наиме, биле су и биле.