Разлика између исповести и признања

Према индијанском Закону о доказима из 1872. године, Хеарсаи-јево правило каже да је оно што је јасно изражено о чињеници о којој се расправља неважно. Пријем и признање су две изнимке од овог правила које су обично супротстављене. У општем смислу, пријем значи признавање било које чињенице као истините. Предлаже закључак о одговорности особе која даје изјаву.

С друге крајности, признање подразумева изјаву која оштро прихвата тужбу. Признање врши особа под оптужницом, која доказује кривично дело, које је починила она или она.

Иако је признање потврдан доказ, прихватање се не сматра признањем. Извод из чланка осветљава разлику између признања и признања, прочитајте.

Садржај: Признање против приговора

  1. Упоредни графикон
  2. Дефиниција
  3. Кључне разлике
  4. Закључак

Упоредни графикон

Основе за поређењеИсповестПријем
ЗначењеПризнање се односи на формалну изјаву којом оптужени признаје кривицу за злочин.Признање се односи на признавање чињенице о којој се расправља или на материјалну чињеницу у парници.
ПроцедингСамо злочиначкиЦивилни или Кривицни
РелевантностМора бити добровољно да би било релевантно.То не мора бити добровољно да би било релевантно.
УвлачењеМогућеНије могуће
Маде биОптужени Свако лице
УпотребаУвек иде против особе која је прави.Може се користити у име особе која је производи.

Дефиниција исповести

Под признањем се користи облик признања оптуженог, који изјављује закључак да је починио кривично дело. Сматра се најбољим доказом против њеног ствараоца, а такође и против саоптужених, тј. Особе која је такође оптужена са оптуженим у извршењу кривичног дела..

Дакле, мора признати злочин или значајно све чињенице које злочин представљају. Исповест се може сврстати у две категорије:

  • Судска исповест: Када је признање пред судом или снимљено од стране судије, каже се да је то судско признање.
  • Извансудско признање: Када се признање пред полицијом или било којим другим лицем, искључујући судије и прекршаје.

Дефиниција пријема

Израз пријем може се дефинисати као добровољна изјава која признаје истинитост једне чињенице. То може бити усмено, документарно или у електронском облику који предлаже закључке о било којој дотичној чињеници или материјалној чињеници. Документарни докази су они који су доступни у облику писама, признаница, мапа и рачуна итд.

Признање даје свако лице које може бити странка у парници, претходни интерес странке, агент или било које лице које има одређени интерес за предмет.

Признање се сматра главним доказом против странке која га износи, осим ако није истинито и извршено под условима који га не обавезују. Дакле, мора бити јасно, сигурно и прецизно.

Кључне разлике између признања и признања

Темељне разлике између признања и признања, овде су детаљно објашњене:

  1. Под појмом признање подразумијевамо правну изјаву оптуженог у којој признаје кривицу за кривично дјело. Супротно томе, прихватање значи прихватање истине или чињенице у питању или материјалне чињенице у парничном или кривичном поступку.
  2. Признање се врши само у кривичном поступку. С друге стране, пријем је везан и за грађански и за кривични поступак.
  3. Признање мора да буде добровољно да би постало релевантно. Супротно томе, за пријем није потребно добровољно изражавање да би постало материјално. Међутим, утиче на тежину.
  4. Извршено признање се може лако повући, али када се признање не може повући.
  5. Признање доноси особа под оптужбом, тј. Оптужени. За разлику од пријема, где пријаву врши било која особа, која може бити агент или чак странац.
  6. Исповест увек иде против особе која је ствара. Напротив, пријем се користи у име особе која га врши.

Закључак

Укратко, може се рећи да признање има шири опсег од признања, јер оно друго спада у оквир првог. Дакле, свако признање је признање, али обрнуто није тачно.

Главна разлика између ове две је да се у случају признања, осуђујућа пресуда заснива на самој изјави, међутим, у случају прихватања потребни су додатни докази који би подржали осуду.