Статут је дефинисан као воља или редослијед законодавног тијела, који се изражава у облику текста. Традиционални начин тумачења или конструирања статута је разумевање намера законодавне власти. Намјера законодавног тијела могла би да укључи стварно значење и циљ. Процес тумачења и конструкције помажу правосудном тијелу у одређивању значења и сврхе законодавне власти. Тумачење помаже у утврђивању стварног значења и намере законодавне власти.
С друге стране, конструкција користи се за утврђивање правног дејства правног текста. Ова два термина се употребљавају наизменично, али постоји танка разлика између интерпретације и конструкције у њиховим конотацијама. Дакле, погледајте овај чланак у коме смо га поједноставили за вас.
Основе за поређење | Тумачење | Конструкција |
---|---|---|
Значење | Тумачење подразумева идентификацију правог смисла статута. | Конструкција подразумева цртање закључака о теми, који су изнад директног израза текста. |
Одређује | Лингвистичко значење | Правни ефекат |
Користи се када | Суд се придржава једноставног значења правног текста. | Правни текст има двосмислено значење и суд мора одлучити да ли речи коришћене у правном тексту покривају случај или не. |
Израз "тумачење статута" значи разумевање закона. То је поступак који су судови усвојили да утврде значење законодавне власти, путем законодавног облика. Користи се за утврђивање стварне конотације акта или документа, заједно са намером законодавне власти. Тежи се да се разјасни значење тих појмова и дела који су тешко разумљиви.
Процес доношења закона и његово тумачење одвија се у различито вријеме и изводе га два различита владина тијела. Тумачење чина ствара разумевање између ова два и премошћује јаз.
Циљ му је открити намеру аутора, тј. Суд треба да утврди шта аутор мисли речима које је користио у тексту, што помаже у добијању онога што је написано у документу. Укратко, интерпретације приговарају да се помоћу употребљених речи утврди намера статута.
У закону, 'конструкција' значи поступак правног излагања који у статуту одређује смисао и објашњење апсурдних појмова, записа итд. И доноси закључак на основу логичког образложења, у односу на предмет који се налази изнад директног израза правног текста.
Основно начело конструкције статута је читање на буквални начин, што значи да разјашњавањем речи коришћених у статуту, редовно и граматички, ако то резултира двосмисленошћу и вероватно ће донети друго значење, онда се суд може одлучити његово дословно значење. Међутим, ако такав апсурд није могућ, могу се усвојити основна правила тумачења.
Разлика између интерпретације и конструкције јасно се може видети на следећим основама:
Када је реч о правном излагању статута, акта или било којег споразума, тумачењу претходи конструкција. Иако се тумачење статута односи на истраживање писаног текста, док се конструкција користи у ширем смислу, тј. Она не само да помаже у одређивању смисла и објашњења одредби акта, већ и објашњава његов правни ефекат.