Разлика између посредовања и мирења

Основна разлика између посредовања и мирења заснива се на улози треће стране коју бирају странке које траже нагодбу у консензусу. У посредовању, посредник делује као посредник који помаже странкама да се договоре. Супротно томе, мирење је помиритељ више као интервенциониста који пружа вероватна решења заинтересованим странама да реши спорове..

Алтернативно решавање спорова (АДР) је метода решавања спора која користи непристрасне (тј. Вансудске) начине за решавање правних контроверзи. Методе АДР-а су неформалне, јефтиније и брже у поређењу са традиционалним парничним поступком. То укључује арбитражу, мирење, посредовање и преговоре.

Многи мисле да су помирење и посредовање једно те исто, али они су различити јер су њима регулисани различити поступци.

Садржај: Медијација против мирења

1. Упоредни графикон
2. Дефиниција
3. Кључне разлике
4. Сличности
5. Закључак

Упоредни графикон

Основе за поређење	Посредовање	Помирење
Значење	Медијација је процес решавања питања између страна у којима им трећа страна помаже да постигну споразум.	Мирење је алтернативна метода решавања спора у којој се именује стручњак за решавање спора тако што ће наговорити стране да постигну споразум.
Регулисано од	Закон о парничном поступку, 1908	Закон о арбитражи и мирењу из 1996
Основни елемент	Поверљивост, то зависи од поверења.	Поверљивост, чији је обим утврђен законом.
Трећа страна	Дјелује као фацилитатор.	Дјелује као фацилитатор, евалуатор и интервенише.
Резултат	Споразум између страна	Уговор о поравнању
Договор	Проводи се законом.	Извршава се као декрет грађанског суда.

Дефиниција медијације

Медијација је облик алтернативног решавања спора, при чему странке узајамно именују независну и непристрасну трећу страну, која се назива посредником који помаже странкама у постизању споразума који обострано прихватају дотичне стране.

Медијација је систематски и интерактивни процес, који користи преговарачке технике како би се странама помогло да пронађу најбоље могуће решење свог проблема..

Као посредник, посредник покушава олакшати расправу и изградити споразум између страна у циљу решавања спора. Одлука коју доноси посредник није обавезујућа као арбитражна пресуда.

Дефиниција мирења

Мирење се може описати као метода коју су стране усвојиле за решавање спора, при чему стране из свог слободног пристанка именују непристрасно и незаинтересовано треће лице, које покушава да их убеди да постигну споразум, међусобном расправом и дијалогом.

Мирење карактерише добровољна воља страна које желе да помире спор. Његова основна компонента је поверљивост у којој странкама и помиритељу није дозвољено да деле или откривају спољној страни било шта повезано са поступком..

Помиритељ игра саветодавну улогу, где предлаже потенцијалне лекове за проблем. Процес мирења завршава нагодбом између странака која је коначна и обавезујућа за стране.

Кључне разлике између посредовања и мирења

Разлике између посредовања и мирења детаљно су дискутоване у даљем тексту:

1. Процес решавања спора у коме трећа страна интервенише у покушају да је разреши, омогућавањем комуникације између страна, назива се посредовањем. С друге стране, мирење подразумева поступак решавања спора између страна у коме неутрална трећа страна пружа потенцијална решења странама да би се решило питање..
2. Посредовање регулише Закон о парничном поступку из 1908. године. Супротно, Закон о арбитражи и мирењу из 1996. године уређује мирење.
3. И посредовање и мирење заснивају се на поверљивости. Међутим, у посредовању, поверљивост се ослања на поверење, а у мирењу закон одређује степен поверљивости..
4. У посредовању, улога треће стране је посредник, који олакшава интеракцију између страна. Насупрот томе, помирење, улога треће стране је ван фасилитатора, који не само да олакшава комуникацију, већ и нуди решења за њихов проблем као стручњак..
5. Процес посредовања завршава споразумом страна које су дотичне, док се мирење завршава споразумом о нагодби између страна.
6. Уговор о споразуму између страна у посредовању је извршљив законом. Супротно томе, споразум о нагодби између странака обавезује странке попут арбитражне пресуде.

Сличности

И мирење и посредовање настоје да пронађу спорна питања и решења за иста. То су неправоснажни и ванпартијски процес, у којем стране траже решење свог питања, а не да се међусобно надмећу. Они су по природи добровољни, тј. Обе стране требале би пристати на посредовање или помирење спора.

Закључак

Укратко, из горње дискусије се види да улога треће стране разликује два облика алтернативног решавања спора. Док измиритељ даје предлоге и савете у вези са решавањем спора између страна, пошто је он / она стручњак за ту област. С друге стране, посредник само олакшава комуникацију и развија разумевање. Медијатор не игра никакву саветодавну улогу.