Разлика између непажње и грубе непажње

Да ли исти чин непоштовања може бити или непажња или велика непажња? Одговор је "Да", јер као што ћемо видети, питање је степена и сврхе непажње. Све је важно степен вољног непоштовања. Кренимо од неке законске дефиниције, а затим можда и неких примера судске праксе.

Непажња је непоштовање сигурности или живота других људи. Велика непажња је такође иста ствар; Степен непажње ће бити важан. Да будемо што тачнији, цитираћемо дословно из [и]

„Груба непажња је свесно и добровољно непоштовање потребе да се користи разумна нега, што вероватно може проузроковати предвидљиве тешке повреде или штету људима, имовини или обоје. Понашање је екстремно у поређењу са обичном непажњом, а то је пуки неуспех да будемо разумни. Обична непажња и велика непажња разликују се у степену пажње, док се обоје разликују од вољне и желе понашања, што је понашање за које се оправдано сматра да може нанети повреду. Ова разлика је важна у доприносу непажње - непажња бриге тужитеља која се комбинује са туженим понашањем да би тужитељу нанела повреду и потпуно забранила његову радњу - није одбрана против воље и хтења на понашању, већ је одбрана од велике непажње. . Поред тога, проналазак вољних и непожељних понашања обично подржава опоравак казнене штете, док велика непажња не.“

Као што видите из горње дефиниције, то није потпуно црно-бело питање. Оно се губи у судској пракси и тумачењу. Чињеница да је непажња за доприносе такође део дефиниције значи да је тужитељ у случају непажње такође био донекле крив за допринос који је проузроковао штету непажњом тужене..

Најбољи начин да се уочи непажња биле би неке могуће ситуације у којима би се то могло догодити. Ако родитељ нехотице остави свог малишана у закључаном аутомобилу током дужег временског периода што изазива топлотни удар или смрт, може се сматрати кривично непажњом. То није било намерно, могло је бити да је родитељ толико размишљао или је притворен на одредишту дуже него што се очекивало. Није постојала намера да буду непажљиви. То се десило само због недостатка обавезе да се заштити дете.

Ако током вожње возиком шаљете СМС-ове и због ометања је дошло до несреће која наноси физичку штету животима и имовини, то би се сматрало непажњом. Могли би иста тврдња да је возач током вожње одмотавао тек купљени сендвич "брза храна". Ако је чин одмотавања нечијег сендвича током вожње изазвао помутњу, то се може сматрати непажњом.

Непажња се може појавити у било ком окружењу или индустрији. То би могла бити медицинска сестра која занемарује своје пацијенте због којих има обавезу неге. То би могао бити љекар који прописује погрешну врсту лијека. Чак би могло доћи до немара у индустријском окружењу ако се не успоставе и примене одговарајуће безбедносне процедуре и да се њих поштује. Ово су примери непажње.

У индустрији финансијских услуга, захтеви против финансијских саветника могу се поднети против њих у облику продаје непримерених или неликвидних производа оним клијентима који не могу да приуште неликвидност или она није била одговарајућа. Пример може бити постављање клијента старог 80 година у ануитет са 12-годишњом накнадом за предају. То не значи да је ануитетни производ био лош, то једноставно значи да у том узрасту није био најбољи производ за тог клијента. То би се сматрало непажњом и недостатком познавања случаја њиховог купца против саветника. Чак се може сматрати грубом непажњом саветника ако је главна мотивација била стварање провизије са вољним непоштовањем клијента и њиховог новца..

Груба непажња била би екстремни случајеви непажње, када је то много више вољно непоштовање људског живота или имовине. Претпоставимо да је то био излет за младе који су кампирали на ужету! Ако би један од ученика успео да исклизне и сломи ногу, то би била велика груба пажња инструктора да одмах не добије медицинску помоћ. Ако је инструктор хтео да сачека до завршетка класе пењања по конопцу да добије помоћ, то би била велика непажња.

У многим државама, ако је особа потписала одрицање да не тужи компанију због непажње, то значи да се одриче права на тужбу. Међутим, управо у тим случајевима многе државе можда неће поштовати „немарно одрицање“ и једноставно га ескалирати до „грубог немара“ случаја. То би било нешто што се тужилац није одрекао или потписао своја права.

Дакле, укратко, непажња је мањи злочин јер није био намерни, намерни или злонамерни. Само је то био случај непажње. Груба непажња са собом носи намјернију, намјернију или чак злонамјернију намјеру, наносећи још више и веће штете имовини и животу.