Разлика између Баллпоинт и Роллербалл-а

Баллпоинт вс Роллербалл

Оно због чега су хемијске оловке и ролере толико популарне широм света је да заиста имају „лоптице“. И фигуративно и дословно, то је. Ове оловке раде на генијалном механизму који се састоји од унутрашње коморе испуњене мастилом, која се пушта кроз његов врх током употребе котрљањем мале металне кугле од месинга, челика или волфрам карбида. Инструмент постоји око век и по, што чини писање веома згодним. Компоненте оловака су приближно сличне уштеде за мастила.

Економичнија и расположивија хемијска оловка користи мастило на бази уља, док у роллербалл варијанти користе течна или гел мастила на води. А та једноставна различитост изазива знатно другачије исходе у погледу писчевог стила пенманса и изгледа самог споредног производа. У погледу употребе, хемијска оловка захтева да се притисне како би се њена мастила адекватно испразнила и јасно написала. Недостаје му проток масти који слободно тече (због веће вискозности мастила) што значи да писац треба да врши стални притисак да би се осигурала стална видљивост, чинећи га прилично стресним на зглобу и прстима који се носе. Али иста особина чини да хемијска оловка мање цури.

Супротно томе, потребан је мањи притисак да би ролна оловка узела свој данак. То кориснику тада пружа више удобности за уштеду енергије. Због квалитета, роллербалл има елегантан ефекат од куглице због пријашњих финијих и јаснијих удараца. Додајте томе своје карактеристичне особине писања, попут насипања дубље и шире у папир, као да их примењује престижније наливперо. Ваљке са течним мастилом теку изузетно изванредно и пружају врло танку шансу за повремено испирање или прескакање. Чак и ако врста гела има релативно веће шансе за прескакање, пошто је мање вискозна од течног мастила, још увек је занемарљива у поређењу са учесталошћу прескакања масти на бази уља која се налази у хемијској оловци. Ипак, недостатак генерално ниске вискозности ваљкастог мастила је његова већа тенденција да цури или крвари на површини за писање. Крварење се непрекидно шири док врх ролнице остаје на папиру, стварајући непријатну флеку. Исти неред лако се може ухватити на тканини. (Превод: Никада не стављајте неиспуњену оловку у џеп кошуље / панталона.) Будући да се на бази воде или гела суши и спорије, и вероватније да се размазује од мастила на бази уља у облику куглице. Међутим, из истог је разлога што је роллербаллс-има лакше дивити се бојама боје и равномјерном текстуром (помислите на пастел и сјај), за разлику од ограниченог распона боја са кугличном куглом, коју покушава надокнадити својим мастилом на бази уља погодност за мирисе (дакле, мирисне оловке).

Што се тиче штедљивости, кугла траје дуже од ваљка. Иако је ово потребно чешће заменити, на располагању су водена мастила на бази воде или гела како би се некако смањили трошкови. Али гледајући већу слику, хемијска оловка и даље остаје приступачнија.

Резиме

1) И хемијске и оловке користе исти механизам за писање лопте. Разлика је у врсти коришћеног мастила. Масти на бази уља на кугличној, воденој или гел на бази роллербалл-а.

2) Због веће вискозности кугличне тинте, потребно јој је „притискање“ да видљиво пише, док нижа вискозност роллербалл масти омогућава писање без великог притиска.

3) Оловка са ваљком изражава израженије и флуидније потезе, има шири спектар боја и текстура мастила, али се споро исушује и већа је вероватноћа да се крвари или размазује. Кемијска оловка је вероватнија да ће прескочити, има ограничен избор боја са тинтом и истовремено се суши, чинећи их мање подложним мрљама..

4) Оловка са куглицом је углавном повољнија од ролера.